[中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述] 辩论赛技反驳常用句子.docVIP

PAGE PAGE 1[中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述] 辩论赛技反驳常用句子 中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述 西南科技大学大学生辩论队 中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述 一辩 石晓钟 感谢主席，感谢对方辩友的精彩发言，但我在对方的论点中发现了以下漏洞。 1.出名不要趁早不是出名要趁晚，这是两个互斥事件而不是对立事件，我们同样可以指不早不晚的中间状态。 2.“笨鸟先飞”与“出名要趁早”不同，前者是指在年轻的时候要趁早努力奋斗，提升自己的能力，后者是在时间尽可能早的情况下要把握住机会，向大众展现自己，机会是否应该把握住，这要另当别论，因此这两者没有必然的联系。 3.对方辩友所举出的趁早出名的成功案例仅限于某些艺术行业或者少数天才，艺术行业靠青春吃饭，天才具有超出常人的智力，大多数人在年轻时不具备这些条件，因此这不能作为一种对大多数人的价值倡导。 4.一个人想出名还需要外部环境，比如炒作或宣传，这些因素本身不稳定且我们不可控，趁早出名的人并不具备足够的自身能力，仅靠炒作或宣传会有较高的风险。 5.当机会来临时，有些人在年轻的时候就把握住了，是因为他们考虑到自身能力、外部环境等其它综合因素均已成熟，这与 趁早无关。 6.出名的机会不一定只有一次，美国前总统里根曾经三次参加总统竞选。 7.不是只能通过趁早出名才能获取更多的资源，获取多少资源取决于自己的能力。 8.在年轻的时候出名能在大众的质疑面前有足够的时间去弥补不足，且能满足自己的虚荣心，使自己更加成熟，不再热衷于那些功名利禄，前提也是自己已经拥有足够的能力、精力和心理准备，这与趁早无关。 9.想拥有一份荣誉不一定要以出名为目的，出名可以是对能力或者成绩外加的宣传，单纯的名声是虚无缥缈的，稍纵即逝，但是对能力或者成绩的认可会使一个人拥有更大的成就感。 10.通过单纯的名声满足自己的虚荣心只是一种感性的荣誉，而通过对能力或者 成绩的认可使人产生的成就感更是一种理性的荣誉，如果一个人只生活在感性中，那就是一种悲哀。 因此，我方对您方的论点不能苟同。 [中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述] 辩论赛技反驳常用句子 辩论常用嘲讽句子 辩论赛技反驳常用句子 1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。 2. 两次发言 在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。 3. 相互保护 由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种： ① 抵赖。如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说： 我方没有这样说过。 但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。 ②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多，常用的句式是 我方的意思是说： ③调整底线。这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。④对于明显的口误，可以大胆承认 我方刚才出现了口误。 4. 连续进攻 场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句 精妙 的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。 5. 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你 是A还是B? 不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 。 6. 破类比 类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。 7. 循环论证及对待办法 循环论证常常是在立论中就已准备好的