大巴山区锄足蟾科齿蟾属一新种——南江齿蟾的描述（两栖纲：无尾目）.docVIP

大巴山区锄足蟾科齿蟾属一新种——南江齿蟾的描述（两栖纲：无尾目）大巴山区锄足蟾科齿蟾属一新种——南江齿蟾的描述I7¨两栖纲:无尾目...弓费梁叶昌茁李成摘要对大巴山区四川南江的一种齿蟾标本作了深入研究,认为与我国已知齿螗属Oreolalax物种均不相同.其形态特征与宝兴齿蟾0衄Liu,1947相近,但又有明显区别,南江标本曾在胡淑琴(1966)一文中被归人浦氏短齿螗Scutiger却Liu(即宝兴齿蟾Oral口细却).现经过详细的形态学比较和数值分类学的典型判别分析研究.被确定为新种,即命名为南江齿蟾Oreofax1,tan7iangen~s印nOV.关键词卫幽,玉.星旦t垦塑r堂筻亘,南江齿蟾,堑中图分类号q59.5齿蟾属已知14种(费梁等,1990),主要分布在四川盆地周缘山区及邻近地区,系我国特有属,垂直分布多在1500～3000i31之间,最高可达3300m,最低的海拔为700m(费梁等,1989).胡淑琴等(1966)曾报道在大巴山四川南江县采到浦氏短齿蟾(ScutigerpopeiLiu).本文在研究齿蟾属的种闻系统发育关系时,核查了宝兴齿蟾各地居群特征,发现四川南江县的标本在外部形态及雄性第1,2指上婚刺和胸部刺团等特征与宝兴齿蟾Oreol.popei相近,但两者又有明显特征相区别.同时采用数值分类学的典型判别分析方法进行验证,其结果与形态学质量性状研究结果一致.因此,本文将大巴山区四川南江县的标本确定为新种,即南江齿蟾Oreolalaxnan5iangen~sFeietYe.新种的模式标本保持在中国科学院成都生物研究所.1材料和方法形态特征和量度数据主要依据原定名为宝兴齿蟾的宝兴,峨眉山,南江3个居群共56只成体:1)四川宝兴n=19(10,9旱旱);2)四川峨眉山n=19(9,10旱早);3)四川南江=l8(10,8旱旱).在数值分类分析中将以上居群置为先验分类单元(prioriOTUs)c本文系国家自然科学基盘资助项目(编号3861160号),中国科学院生物分类区系特别支持经费和成都生物所地奥科学基金(DASF】资助项目论文收稿日期:199702—04.修回稿日期:1998—04—02l07108动物分类学搬24卷在相同条件下测量16项量度性状,它们是(1)头体长(SVL);(2)头长(HI);(3)头宽(HW);(4)吻长(SL);(5)鼻间距(IND);(6)眼间距(IOD);(7)眼睑宽(UEW);(8)眼径(EL);(9)前臂及手长(FLL);(10)前臂宽(FLW);(11)手长(HAL);(12)后肢长(HLL);(13)胫长(TL);(14)胫宽(Tw);(15)跗足长(FrL);(16)足长(FL).测量采用游标卡尺,精度0.05mri2;性成熟个体.对雌蛙和雄蛙的每个量度性状和雌雄蛙的总体的量度性状进行t一检验(=005),差异显着或极显着的性状约占性状总数的26%,认为每个样方的雌雄蛙和样方总体之间不存在差异,因此在各居群雌雄标本体长和数量差异较小和标本总数不多的情况下,将雌雄标本量度台在一起进行分析.经过数据处理,置原始数据和头体长的比值为变量,进行各分类单元(OTUs)的典型判别分析.2结果与分析形态学性状比较研究结果:峨眉居群与宝兴居群无论雌雄体大小.前者体长:55.3～68.2ram(61.9±454,n=9),旱旱:580～72.8mm(64.5±363,n=10);后者体长:661～69.3ram(680±143,n=i0),旱旱:61.8—675ram(64.0±261,n=9),胫跗部疣粒,体腹面和股部具花斑等特征均较一致.很难将两地标本分开.而南江标本体形较小,体长:526～600ram(569225,n=10),旱旱:533～582ram(57.4±184,n=8),胫跗部疣粒与体背疣粒几等大,整个腹面无花斑等特征与峨眉和宝兴两地标本有明显区别.3个居群的雌雄成体典型判别分析结果见图1.第l判别轴的特征根(eigenva|ue)为166841;第l轴的特征根占全部特征根的9430%.+lCAN2l}0+—————一+———————————一——十一一一一20—15—10—5051cAN1图1宝兴齿蟾3个居群的典型判别分析结果(ResultofstandardizedcanonicaldiscrimirtantanalysesforthethreepopulationsofSc~ztigerj^一四川宝兴(Baoxing,Sichuan)B一四川峨眉山(MtEmei,Siehuan)c四川南江光雾山{MtGu~gwu.Nanjiang,Sichuan)标准判别系数(Standardizedcanonicaldiscriminantcoefficiens)见表l,代表每个