《浅论司法活动中的人权保障》.docVIP

《浅论司法活动中的人权保障》内容提要一、司法实践与人权保障的关系1、司法实践与保障人权的联系司法活动中人权的保障必然离不开司法立法的保障，因为它需要一套规范保障人权活动的科学的规则，但这套规则的设立是否合理，能否得到遵循还必须经由司法活动的检验和完善。2、程序正义对保障人权的必要性立法仅仅是思维的实践活动，正如实体法与程序法的相互关系一样，故实体法上规定的人权保障内容需要在实践司法程序中得到体现，立法是最初环节，司法是保障。二、当前我国司法实践中的人权状况及形成原因(一)当前我国司法实践中的人权状况，从以下三个部门进行论述：1、公安机关从公安机关的行政执法活动来说，只要是涉嫌犯罪基本上是“先抓起来再说”，嫌疑人的申辩往往是不与重视的，除非能立即证明自己无罪。劳动教养代替刑事处罚，对嫌疑犯预以长时间的人身羁押，几乎成为惯例。为了行之有效的打击犯罪，诱惑侦查作为一种侦查手段，被广泛的运用于许多种类的案件，发挥了重大作用。2、检察院滥用职权，违反法律规定和程序规定，超期羁押，任意批捕和起诉犯罪嫌疑人，在检察院是普遍存在的问题，从而导致程序混乱实体违法，在助长犯罪的同时，更是严重的侵犯了公民的权利。3、法院在审判活动中，违反诉讼法规定，任意操作法庭审理过程，“先定后审”之所以成定例，而在审判过程中，有的审判员更是忽视决策权和控制权，导致人民陪审形同虚设。回顾前面的论述，司法目标主要表现在两