苏州河与秦淮河水质对比与分析.docVIP

苏州河河与秦淮河水质对比与分析苏州河与秦淮河水质对比与分析摘要：查找秦淮河与苏州河的资料，了解两条河流的历史变迁及它们的污染、治理过程。分别到秦淮河流域和苏州河流域进行了实地调查和水样采集的工作，同时采访当地居民，分别对河水进行水质监测，并对各项数据作分析、综合、比较、由此全方面地比较苏州河与秦淮河的水质，得出相应结论。最后提出了关于两条河流水质改善措施的意见和建议。关键词：水质对比分析、秦淮河、苏州河1引言秦淮河作为南京地区长江段的主要支流和秦淮风光带的核心组成部分，在南京人心中有着举足轻重的地位；苏州河是上海的母亲河，她是上海历史的一面镜子，是插在上海躯体内检测上海生命与活力的体温表，她能从更深层次上观察与预期上海发展的动态与趋向。它们是两座城市变迁和城市发展的见证。它们的水质情况，它们的历史变迁，它们的治理情况，人们对其的重视程度都从一定程度上反映了两座城市的城市发展情况以及其在开发建设过程中对环保的投入程度。由此我们确立了“苏州河与秦淮河水质对比与分析”的课题，希望通过对两条河流的水质进行对比与分析，以及对其相关背景和资料的调查和了解，可以了解到两地居民的生活环境、生活质量，也可了解到两座城市在治理水污染方面的措施的不同点和相似之处。并能从中得出一些结论，提出一些符合两座城市各自特点的治理和保护水环境的意见和建议。2.研究方法2.1实地考察我们于2003.03.29和2003.03.30两天在南京的秦淮河流域进行实地考察。主要考察水味，水色，水边的景观和水面的漂浮物，了解沿岸的居民生活、工厂生产情况，并拍照作为凭证。在2003.03.31在上海的苏州河流域的水质进行实地考察，主要内容同秦淮河。2.2访谈访谈的主要形式是网上调查，在网上找到来自南京的网友，然后和他进行访谈。另外还在南京采访了几位当地沿岸的居民。问题主要是有关秦淮河的治理和他们心目中秦淮河的美好未来。上海的访谈以与被访者进行面对面的交谈为主。采访的人群以中年到老年人群为主，原因是该年龄段的人群有了一定的生活阅历，对于两条河流的变迁过程，治理过程应有较大的了解程度，便于我们获得更多的采访资料。2.3水质监测2.3.1试剂及仪器仪器主要是TI-83图形计算器，CBL监测仪器，温度探头，DO探头，pH探头，试管，胶头滴管，烧杯，滤纸2.3.1水样采集根据秦淮河与苏州河的河宽、流速、流量等因素我们决定采用最简单易行的岸边取样法。关于采样瓶的问题，我们首先查阅了资料，放弃了采用专业取样器的方案。在保证水样质量的前提下在指导教师的指导下，我们决定用普通的饮用水瓶作为采样瓶。操作方法是：把绳子系在饮用水瓶上，人站在岸边把取样瓶伸入河水中，可以取到一瓶较好的水样。如何采水样？这是一个重要的问题。对于一条大河来说采水样是很讲究，很繁琐的。既要考虑到水下垂直距离、河岸水平距离等因素又要考虑流速等因素，技术含量很高；我们在短时间内不可能达到这个水平，于是我们采用最简单易行的方法：就是直接从河中采取水样，不考虑其它任何因素。这种方法对于流量、河宽、河深都不是很大的秦淮河与苏州河来说也是相适应的。水样采集主要用绳子，广口瓶，饮料瓶，用绳子绑着广口瓶，将广口瓶放入水中，待采集到水样后再放入饮料瓶中。结合现有条件，我们采集水样，主要根据干流和支流各取水样，在河流的改变流向处采集水样，和在治理先后的地方各取水样。这样，我们可以通过对比看出，各个城市在河流整治时的倚重点和治理的成效，并提出相应的意见和建议。所以根据以上条件，我们在南京选取了夫子庙，集庆门，中华门（附近的内外秦淮）和龙蟠南路秦虹大桥5处采水点，在上海选取了桃浦河（曹杨二中主要监测水样且为苏州河支流），曹杨路桥，中远两湾城，和西藏路桥（苏州河一期工程样板段）4处作为采水点。2.3.3实验项目及方法实验项目有：水温，水色，水味，水渍，色度，pH值，溶解氧，水温、pH值和溶解氧用TI-83，CBL监测仪器和相应探头测得；色度用试管和自来水稀释次数测得；水色、水渍由目测测得；水味由嗅觉测得。后三项主要是人的主观感觉，以个人的感觉平均值为主。对两条河流的水质监测我们主要采取两个步骤：第一个是在采水点尽可能对河流相关数据指标进行测试。这样可以保证水样的新鲜程度，减少水样与河流之间的数据误差。第二个是回校后对当时没有条件测得的数据指标做进一步实验测试，每个实验都做了几次以达到减小误差的目的。3结果与讨论3.1苏州河3.1.1实地考察结论在对苏州河的走访调查中我们发现，苏州河干流的治理已初见成效：河面上几乎看不到杂物，干流的黑臭基本消除，沿岸几乎看不到一根排水管道，市民乱倒垃圾的现象也不再出现，两岸环境特别是样板段的环境也十分地优美；同时我们也看到：河内高等生物几乎没有，河水颜色大多为黄色。而且其支流的情况显然不尽如人意：河面上有大量腐植物