数字式无线电接收机性能的评定.docVIP

数字式无线电接收机性能的评定数字式无线电接收机性能的评定byT.H.Pearce和M.J.Jay1引言对无线电接收机性能的评定,习惯做法是在接收机输入端加模拟测试信号,然后对音频或中频输出信号进行模拟测量.数字式接收机的出现,要求采用不同的方法对性能进行评定.虽然在输入端所加的测试信号与测量模拟接收机的是相同的,但数字接收机的输出可以直接用FFT分析的数字形式进行分折.此外,由于存在模数变换功能,需要用略微不同的方法对噪声和互调失真进行评定.用敷字滤波器可获得更高的性能也要求对各种参数,例如群时延,通带幅度响应以及阻带衰减进行更准确的测量.本文讨论在考虑了接收机结构及模拟变换器特性的情况下,用FFT分析进行数字接收机性能的评定.用实例给出了对高性能数字接收机原型测量的结果.2接收机结构用效字技术实现无线电接收机的目的是尽可能多地用数字形式进行接收机信号的处理,以便从由此而得到的准确,灵活以及可重复性等性能特点中得到好处.最终将实现在接收机输入端进行模数变换,用数字技术实现所有调谐,滤波,AGC及解调功能.然而,除了VLF/LF接收机之外,要把接收机输入信号直接变为数字形式,目前还是不现实的.因此,在模数变换功能之前,必须采用模拟混频和滤波措藏.图1为含有两级混频的数字接收机结构,其模数变换是在第二中频进行的为了节省处理器的能力,数字处理必须在基带进行.然而,基带信号必须是复数的I,Q格式,以区分频率高于或低于调谐载频的频率分量.此外,1分量和Q分量正交性的任何误差都会产生关于中频的镜象分量,由此而产生关于射频中心频率的镜象分量.假如是用模拟形式在A/D变换之前进行基带变换,则镜象抑制被限制为40dB左右.如果采用自动校正技术,这一指标可以改善,但超过大约70—80dB以上,就变得难于实现了.然而,假如基带变换是在中频信号的A/D变换之后用数字方式实现,那么,不需要任何自动校正就能很容易地达到100dB以上的镜象抑制.因为在模拟变换过程中采用的取样速率常常超过对信号带宽变换所必需的最低值,所以,在后续的信号处理之前为了使处理能力减到最小,采用一级滤波以及降低取样速率(取十分之一)是必要的.然后.主要的数字信号处理功能用可编程的DSP器件实现,以提王万法译自lEE325,P.113—117,平良子校3Z供信遭滤波,AGC以及各种解调功能.茁毫一……一…一●L……………I图1数字接收机结构3接收机特性3.1模拟前端虽然数字接收机的主要目的是仿效常规的模拟接收机的功能,但由于模数变换处理以及用数字信号处理可得到的精确度,所达到的性能是不同的此外.由于不使用模拟接收机中的晶体滤波器,模数变换之前的模拟电路的性能可以不同.在数字接收机中,陡螭的滤波是由线性相位数字FIR滤波实现的,这就允许在射颡前端使用滤波特性比较平缓的滤波器以减少总的微分群时延和通带幅度响应变化3.2模数变换模数变换器的噪声和线性性能如果说不是决定,至少也是影响着整千接收机带内噪声和线性性能.特别不同于模拟接收机的方面是带内线性随信号电平变化的性能.图2表示8比特10MHz取样速率的变换器输入端加双信号时的幅度量化啦线可以看到,互凋产物及I,Q镜象分量低于过载电平295~dB.在N3中,当辕^信号电平降低时互调产物电平没有明显降低,肯定不存在纯模毒!_I电路中那种辅八信号电平每降低】dB,三阶互调产物电平降低3dB的关系.互渭产物电平由峰值信号电平与取样速率带宽中的总量化噪声之比决定,对于n比特量化,信噪比为:s/N=6.02+1.76dB当使用比较小的带宽fB测试信噪比时.可期待信噪比理想地改善为:S/N=6.O2+I.76+lOlg.(/ZfB)dB固2是-T8~h特摸敷变换器的互调测试图3同国2,但使甩曲信号电平减小j10dB然而,这一结果是在假设总的量化噪声和{取样速率带宽上的非线性功率是均匀分布前提下得到的.事实上这是难于实现的,特别是非线性,除非采取措施确保扩展量化噪声.3.3数字处理在数字接收机中,信道滤波的性能很有可能在通带和阻带方面都优于模拟接收机的信道滤波性能.正如B指出的,通带响应将取决于中放级中的相当平缓的模拟滤波器.与模拟晶体滤波器相比,阻带衰减更哥陡,如图4所示.数字式的实现方式将允许以必要的精度实现前馈式AGC,它比常规模拟接收机中的反馈式AC.-C具有更好的暂态性能和输出幅度整平作用[13.同样,可精确地实现各种解调功能.固4模拟和数字滤波器的比较4分析技术在常规的模拟接收机中,通过加模拟测试信号测量接收机的性能,评价其灵敏度,选择性,线性以及噪声系数等等.一般用模拟频谱分析仪在接收机的中频或音频模拟输出端进行测量.在数字接收机中,可以甩FFT分析的方法以数字方式非常精确地监视性能.在信遘滤波,AGC以及解调之后,对信号通路的存取应该是很