民生科技创新益贫化路径分析.docVIP

民生科技创新益贫化路径分析 　　科技创新面向民生，尤其面向财富金字塔底层的贫困群体（Bottom Of Wealth Pyramid，BOWP）的民生需求，是实现益贫式经济增长的应有之义。所谓民生科技的益贫化创新（Pro-Poor Techno-logical Innovation for Livelihood， PPTIFL）就是适应贫困群体对民生科技产品的需求特点和消费能力的创新模式。面向BOWP的益贫化科技创新不仅可以解决低收入群体的民生问题，缩小金字塔阶层间的民生水平差距淡化阶层界限，帮助该群体实现更安全、更健康和更有发展地生活。更为重要的是，面向BOWP民生科技创新为贫困群体向金字塔中上层浮动提供跃迁动力，促进财富阶层间浮动通道的畅通，为社会融合发展奠定基础，此外，PPTIFL也为成功跨越中等收入陷阱提供了基础支撑。因此，本文引入BOP战略和益贫式增长理论，研究适应金字塔底层群体民生需求的科技创新模式。 　　1 财富分层结构与社会融合发展的正能量源 　　1.1 财富金字塔结构的建立与BOWP群体 　　从社会福利角度考量社会群体间的区分度，主要取决于消费能力和现实消费状况。根据生命周期消费理论，消费能力和消费层次不仅取决于当前收入水平，而且直接受到财富规模影响。因此，构建益贫化的科技创新模式，考察财富分层结构比收入分层结构更为可行。于是，借鉴收入分层结构思想，建立财富分层结构。按照家庭单位的财富拥有量划分财富阶层。民生科技产品需求通常以家庭为单位，因此选取家庭单位的样本进行财富分层分析。 　　按照财富规模把人群划分为高、中、低三种群体。顶层群体（TOWP）人数较少，但拥有社会财富量较大。中产阶层群体（MOWP）处于分层结构的中间层。财富少的或无产者群体（BOWP）为处于分层结构底层。当BOWP群体规模相对较大，而MOWP群体未能占据分层结构的主要构成时，财富分层结构呈现金字塔形。当一个社会财富分层结构越发趋向底层宽厚的金字塔形结构时，表明该社会的穷人越来越多，社会财富越发向少数富人集中，该财富分层结构越发不合理。当MOWP群体处于财富分层结构的多数群体且拥有社会多数财富时，财富分层结构趋于菱形，表明社会收入分配处于合理状态。社会财富分层结构由金字塔形向菱形演变并非是自发过程，只有通过经济社会系统的内生变量调整，才能阻止社会不和谐因素的累积，减缓阻碍社会融合发展的内耗力量累积。面向BOWP的益贫化创新即是调整社会财富分层结构趋向合理化演变的有效内生变量。 　　1.2 民生科技及民生科技创新的含义 　　民生科技注重民生导向，即是解决关于生存、生计和生活中最直接且最现实的民生问题的科学技术。民生科技重点解决关乎人民在衣食住行和安全健康等方面的科学技术问题。民生科技创新需要以人为本且以民生为本改进关系大多数民众的生存、生计和生活境遇的科学技术。如何让民众更安全和更健康地分享科技发展成果是民生科技创新面临的首要任务。 　　1.3 益贫化的民生科技创新缓解社会分割的机理分析 　　改革开放以来，中国的基尼系数持续保持较高水平。这一态势表明，一部分中等收入阶层群体退化到金字塔底层，社会财富进一步向少数TOWP群体集中，社会财富分层结构不合理所蕴涵的社会不和谐力量正在积聚。社会不和谐力量累积到一定程度后将是阻碍社会经济发展的内耗力量。然而，基尼系数仅是表明社会收入分配结果合理性的静态预警信号，只要社会阶层之间能够形成畅通有效的浮动机制，社会的不和谐力量也可以逐渐消减。面向BOWP的民生科技创新正实现贫困群体向上浮动的正能量源。 　　面向BOWP的民生科技创新是淡化财富分层结构的阶层界限和驱动BOWP向上浮动的动力源：益贫化的民生科技创新可以降低BOWP群体利用科技创新成果改善既有生活状态的门槛，即是BOWP向上浮动的主要驱动力F1。面向BOWP创新通过纯粹技术创新和改善产品商业运作模式降低单位产品成本且提高BOWP群体的产品可获得性，从而降低低收入群体利用科技创新成果门槛；面向BOWP民生科技创新通过缩小低收入群体和中高收入群体之间的民生差距进而降低向上跨越难度，即是BOWP向上浮动的又一驱动力F2。科技创新缩小金字塔各阶层间的民生差距进而降低BOWP群体向中上层跨越的难度，从而形成向上跨越驱动力；益贫化的民生科技创新帮助BOWP群体摆脱固有的发展路径依赖，即驱动力F3。面向BOWP创新通过改善其社会文化价值，帮助BOWP形成“改变”的内在心理动力，构成上浮驱动力。 　　因此，BOWP群体向中上阶层浮动因科技创新引致的驱动合力F，驱动合力由F1，F2，F3等三项分力和其他影响驱动合力的扰动因素共同而成。从动态分析角度，社会财富分层结构始终处于持续转化的动态过程中。益贫化的民生科技创新便是引致社会财富分层结构动态转化的动力源。驱动合力可