为什么要律师.docVIP

为什么要律师导语：古往今来，多少文学著作中充满了对律师的嘲讽和挖苦。人们既要依靠律师的服务，又觉得复杂的法律使人不知深浅、全听律师摆布。人们总怀疑律师在故弄玄虚，对律师职业的怀疑、防范，甚至反感，可能是人类普遍的情感。没有律师行不行？贪财好利，鼓如簧之舌，操弄法律，替坏人辩护张目，是对律师最多的批评。 HYPERLINK /opinion/special/lawyer/detail_2011_04/21/5879364_0.shtml \t _blank 一边代表民间力量抗衡权力律师真正的全部工作是挑战权力，这个权力包括了行政机关的权力和司法权关的权力。任何社会都有个权力制衡问题。权力制衡是不可缺少的，它是一个国家民主制度、法制建设是否完善的标志、尺度和试金石。律师制衡作用的力量是通过一种民间的力量去制衡。现在的监督，光靠各级人大的监督不够，监督很重要的一个方面是民间监督、舆论监督，律师是民间监督不可缺少的一部分。所以世界各国都把律师包括律师的制度、律师职业看做是社会民主制度的捍卫者。 HYPERLINK /opinion/special/lawyer/detail_2011_04/21/5879420_0.shtml \t _blank 一边承受替坏人辩护的指责“你们为什么要替孙伟铭辩护？……那么坏的人！”轰动全国的孙伟铭案一审庭审结束后，两名坐在辩护席上的女律师陈红和施俊英成了“众矢之的”：情绪失控的死者家属们哭喊着朝她们扑过去，最后，她们不得不在法警的掩护下“狼狈”离去。律师制度恢复了三十多年，但孙伟铭案，药家鑫案都远远不是个案。律师只要为网民公认的“坏人”进行辩护，必遭唾骂。[ HYPERLINK /opinion/special/lawyer/detail_2011_04/21/5879420_0.shtml \t _blank 详细] HYPERLINK /opinion/special/lawyer/detail_2011_04/21/5879364_0.shtml \t _blank 一边为权利而斗争今天人们意识到，权利的价值要比金钱的价值高得多。很多人可以为了很少的钱而去打官司，为权利而斗争，并不在于权利本身的金钱价值是多少。在这个问题上，作为一个律师，其使命就是接受委托，要为他人的权利而斗争。因为当事人处理法律事务，往往是最不了解自己在法律上享有哪些权利的，律师他以法律援助，使他懂得自己有哪些权利，如何为自己的权利而斗争，如何行使保护自己权利的这种程序，这就是律师的任务。所以律师本身的任务就是为弱者、为当事人、为委托人进行权利的斗争。 [ HYPERLINK /opinion/special/lawyer/detail_2011_04/21/5879364_0.shtml \t _blank 详细] HYPERLINK /articlehtml \t _blank 一边因贪婪被诅咒上不了天堂美国有个笑话，一位医生、一位教师、一位律师死后到了天堂，等待分配住处。圣彼得分给医生一套充满阳光的房间；分给教师一套别墅；分给律师一栋大厦，而且有许多舞女在为之缓歌慢舞浅唱低吟。医生和教师都不服气，就找到圣彼得，说为什么给律师这么好的待遇，而给我们的比他还要差呢？圣彼得回答说，物以稀为贵嘛，他是第一个到天堂来的律师，当然要住得好一点。这个笑话反映了律师职业的社会评价和它受羡慕的程度成反比的现实，是反差很大的职业。[ HYPERLINK /articlehtml \t _blank 详细]张思之大律师曾经这样说：“即使只能做一个花瓶，我也要在里面插一枝含露带刺的玫瑰。” HYPERLINK /gundong/detail_2011_03/25/5356131_0.shtml \t _blank 法律正义通过律师之手输送律师为委托人提供法律服务，是社会输送正义的一种方式。对律师替坏人辩护的贬损当然不是我们所要追求的法治生态。西方有法谚将法庭比作情场，在法庭上所有的手段都被视为公平的。作为被告人的代理律师，自然要处处维护委托人的利益，即便是为无恶不作的杀人犯辩护，也是司法必需，是公正的基石。如果我们认同杀人犯也需要审判，也理应进一步认同杀人犯也需要律师。原则上，公交司机不能拒载乘客，辩护律师也不能拒绝被告。律师在法庭上为“坏人”说话并不可怕，可怕的是被告人在法庭上没有律师为他说话。律师并不是正义的化身，更不代表公正，律师充其量只是为正义提供原材料的“供应商”，而法官才是正义的“制造商”——法官需要对律师提供的材料进行筛选、判断，并最终以裁判的形式宣告正义的实现。 [ HYPERLINK /gundong/detail_2011_03/25/5356131_0.shtml \t _bla