- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国项目评价状况调查问卷4
PAGE PAGE 1中国项目评价状况调查问卷?本调查是针对构建符合科学发展观要求的项目评价理论方法体系研究课题的重要组成部分。您的坦言直陈将为我国建立和完善科学合理的项目评价制度和理论方法体系提供重要依据;? 您所提供的所有信息都将得到认真对待和妥善使用;? 请根据您所掌握的情况,协助我们完成调查(用“√”标出您认可的选项。除特殊说明外,请只选一个选项),并请留下您的E-mail地址,以便将完成后的调研报告电子文本发送给您。您的E-mail地址: ;其他联系方式: 调查问卷提交地址:北京市海淀区车公庄西路32号 中国国际工程咨询公司可研评价中心;收件人:李开孟邮编 100048; 电子邮件: HYPERLINK mailto:likm@ likm@; 电话:(010 传真:(010)684102831.总体认知1.1 您认为我国倡导的“科学发展观”与国际社会普遍关注的“可持续发展”的内涵是否一致?A、完全一致 B、非常接近 C、有较大区别 D、有显著区别1.2 您认为我国在项目评价中是否需要切实贯彻落实科学发展观?A、非常需要和迫切 B、基本需要 C、特殊情况下才需要 D、毫无必要1.3 您认为按照科学发展观的要求开展项目评价对投资建设领域贯彻落实科学发展观有帮助吗?A、帮助很大 B、有些帮助 C、没有帮助 D、白浪费精力1.4 您认为贯彻落实科学发展观的要求,目前主要是停留在口头上,还是在项目评价实践中确实受到重视?A、仅停留在口头上 B、得到一定体现 C、基本转化为具体行动 D、完全转化为具体行动1.5有些项目不能按照科学发展观的要求进行投资决策,您认为最主要的原因是什么(可多选)?A、理论框架不合理 B、评价标准不健全 C、评价方法难以为决策提供有效信息 D、项目决策体制不完善 E、了解的人太少 F、领导不重视 G、社会环境不具备 H、其他( )1.6 您认为20世纪50年代学习苏联东欧项目评价理论方法对推动我国项目评价体系建立有何贡献?A、起到启蒙作用 B、起到误导作用 C、奠定坚实基础 D基本没有影响1.7 您认为改革开放后的20世纪80年代开始学习引进西方国家及国际组织的项目评价理论方法对推动我国项目评价体系建立有何贡献?A、起到启蒙作用 B、起到误导作用; C、奠定坚实基础 D基本没有影响1.8 您认为进入21世纪以来,我国项目评价理论方法体系的构建是否已经进入自主创新的新阶段?A、已经完全进入 B、已具备条件,才刚刚起步C、条件基本具备,但尚未起步 D、尚不具备条件1.9 您认为将资源环境经济学、科学发展观、可持续发展理论及项目评价理论等结合起来,构建符合科学发展观要求的项目评价理论方法体系,在我国:A、已经圆满完成 B、已经取得明显进展 C、才刚刚起步 D、尚未起步1.10 您对我国目前项目评价理论方法体系的研究制定和应用情况的总体评价是:A、非常满意 B、比较满意 C、基本不满意 D、完全不满意2.理论方法体系研究制定情况2.1 您认为基于科学发展的项目评价理论方法体系的构建应重点把握(可最多选5项)A、进行评价系统优化 B、更新项目评价理念 C、准确理解评价目的D、选择正确的实现路径 E、找准理论基础 F、把握正确的政治方向G、占有大量信息资料 H、全面吸收国外项目评价经验 I、其他( )2.2 您认为我国目前项目评价的理论方法中,对于从市场、技术、财务、经济、社会、资源、环境等不同视角开展评价所涵盖的内容是否全面?A、非常全面 B、有漏项,但核心内容均能涵盖 C、核心内容有漏项 D、非常不全面2.3 您对于从以下不同视角进行各种专业项目评价的理论方法研究制定情况的看法:专业分析评价视角非常完善比较完善不完善尚处空白需求及市场分析工程技术方案分析征地移民安置方案分析资源综合利用评价节能评价环境影响评价融资方案分析财务分析经济分析社会评价风险分析2.4 您
您可能关注的文档
最近下载
- 安徽A10联盟2026届高三上学期11月段考 物理试卷 (含官方答案解析).pdf
- 打桩机检查验收表.docx VIP
- 2025年1月浙江省高中学业水平考试政治试卷试题(含答案解析).docx VIP
- 历史街区保护智慧管理平台建设方案.docx VIP
- 《测量系统分析MSAGRR.ppt VIP
- 第四单元第1课《傲雪寒梅》(课件)-2025-2026学年湘美版(2024)初中美术八年级上册.pptx VIP
- 《《ifm SI5000流量开关说明书》.pdf VIP
- SH∕T 0248-2019 柴油和民用取暖油冷滤点测定法.pdf
- 93J007-1~8 道路标准图集(合订本).pdf VIP
- 老旧住宅小区加装电梯施工组织方案.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)