理性烛照下教改实践与理论研究.docVIP

理性烛照下教改实践与理论研究 　　过去20多年，我一直密切关注着李祖贵先生的初中语文教改与研究工作，对他卓有成效的教改实践和深入透彻的理论思考有所了解。前些时，承蒙惠赠专著《语文的突围》（长江出版社出版），我捧读再三。全书洋洋洒洒38万字，共51篇文章，分为7辑：课改的召唤、阅读的奥秘、写作的正途、评价的轨迹、课例的示范、文学的魅力和情感的交流。虽然书中所呈现的他的丰富而精彩的语文生活不可复制，但贯穿其中的“理性”精神值得广大语文教师与语文教育理论工作者高度重视和认真借鉴。 　　一、理性地进行语文教学改革与实验 　　李先生最初在乡镇初中当语文老师，后来任宜都县教研室初中语文教研员，现为宜昌市教科院初中语文教研员。在这漫长的岁月里，他作为项目组负责人或核心成员，进行了多项初中语文教学改革与实验。其中，在我国语文教育界影响较大的有：初中课内外衔接语文教学实验、初中语文经典课程资源开发利用与评价实验、初中语文课堂教学改革、初中阅读教学改革、初中汉字教学改革、初中个性化作文教学、中考语文命题改革、参编“人教版”新课标初中语文教材。为什么这些初中语文教学改革与实验工作都能收到很好的效果？《语文的突围》以详实的资料给出了明确的答案：理性。李先生在进行每项改革与实验之前都经过了理性思考，而不是单靠一时的教改热情、简单盲从或瞎闯乱碰，也不是为了标新立异与哗众取宠。例如：在《宜昌市课内外衔接语文教学实验方案》中有对初中课内外衔接语文教学问题的深刻阐释；在《与经典同行，为生命奠基――中学语文课程资源开发利用与评价研究方案》中有对语文课缺乏“经典性”“人文性”的冷静审视；在《三只眼睛看课堂》和《青年教师优质课八大通病》《“阅读”反思》和《死水微澜――试论另类阅读的根源与利弊》《擦掉汉字的灰尘，唤醒汉字的灵魂――试论中小学阶段的汉字教学改革》中有对语文课堂教学、阅读教学、汉字教学历史与现状以及改革等问题的精辟论述；在《春光召我以烟景，大地假我以文章――中小学作文教学的现状与改革》《“自然、社会、人生”作文训练系列》和《从真实评价走向真诚写作》中有对作文教学与作文考试命题的深重积弊以及如何改革的系统分析。自2001年以来，宜昌市的中考语文命题一直备受关注，每套“鲜活”的试卷都显现出科学性、创新性和独特性，极大地推动了我国语文考试与评价命题改革的进程，《听唱新翻杨柳枝》（2001年）、《一次别开生面的经典之旅》（2007年）、《继往开来，返朴归真》（2008年）、《送你一轮明月》（2009年）、《语文的姿态与风骨》（2010年）、《拓展语文的维度，彰显人格的高度》（2011年）等“宜昌市语文中考试题评析”报告和《超越梦想，再铸辉煌――浅谈中考命题人员的三种素养和中考命题工作的三重境界》等文章，蕴含着李先生进行中考语文考试与评价改革的实践理性。作为“人教版”新课标初中语文教材特约编委，为了做好新教材的编写工作，李先生深入思考了“如何选编教材”和“如何解读课文”等问题，并通过《辩证看“三性”，科学编教材――兼论我的语文教学观》和《魂兮归来――试论当代语文教育的价值取向与教材建设》等文章，系统阐述了自己的独到见解。李先生理性地对待教改实践，从他对新课改的态度和对“后课改”时期语文教学走向的预测，也能得到印证。他认为，实施基础教育语文课改就是为了矫正，矫往必须过正，最终是为了“归正”。通过新课改的反复实践和激烈争鸣，除了课改的主体思想和基本原则之外，人们开始更多地注意到传统语文教学经验和最新语文科研成果对新课改的反哺意义。譬如：重视“熏陶感染”的同时也要重视“字斟句酌”，致力“语文素养”的同时也要致力“基础落实”，珍视“学生独特感受”的同时也要珍视“教师的权威解读”，提倡“自主、探究、合作”等新兴学习方式的同时也要提倡“授受、记诵、训练”等传统学习方式。对于广大基层语文教师而言，能够钻研一些理论问题当然更好，即使不能对实质问题全都心领神会，也应该大致了解一些学科要义。在“后课改”时期，关键是要进一步把握、处理好几组极为重要的关系：在教学目的上，是工具与人文互动的关系；在教学内容上，是精神与语言双赢的关系；在教学方法上，是学得与习得并举的关系；在教学评价上，是继承与创新同行的关系。 　　二、语文教育理论研究中的理性光芒 　　李先生从来不写华而不实、空洞无用的文章，不做大而不当、大而无用或“跟风跑”的课题，而是从初中语文课程与教学、考试与评价改革实际出发，立足现实追逐“梦想”，着眼未来不断“突围”，使自己的语文教育研究具有了鲜明的实践品格。同时，李先生的语文教育研究还具有鲜明的理论品格，表现为贯穿在研究活动中的理性精神以及由此形成的理性论断，也可以说是在实践基础上审慎思考以及由此形成的独特而深刻的理论建树。例如：《语文的突围》中的“课改的召唤”部分较集中地体现了这