空巢老人现象归因分析及获取幸福感对策研究.docVIP

空巢老人现象归因分析及获取幸福感对策研究 　　摘 要：近年来，随着老龄化程度加快、平均寿命的延长、家庭结构核心化和小型化的变化、城市现代化的快速发展，我国空巢老人数量呈现逐年增长的加剧趋势，空巢老人现象如雨后春笋般凸显。空巢老人的成因有个人、家庭、社会等多方面因素，这三方面也就是微观、中观、宏观因素。中国的养老问题是一个动态的发展过程，家庭照顾功能逐渐弱化，社区照顾正在逐渐兴起，但社区照顾尚未成熟，还在探索及发展阶段，在中观、宏观都欠佳的状况下，抓住微观――空巢老人“自身照顾”显得尤为重要。 　　关键词：空巢老人；幸福感；马斯洛需求层次理论 　　中图分类号：C913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）28-0109-03 　　按照社会学的解释，“空巢老人”概念包括广义和狭义，狭义的概念，“空巢老人”是指没有子女的老人；广义的概念，“空巢老人”是指年龄在60岁以上，无子女或子女长大成人后另立门户的纯老人家庭。具体包括三种：第一种是没有子女，只有老两口相依为命，或者鳏寡孤独的老人；第二种是虽有子女，但子女在外地求学或工作的留守老人；第三种是有子女，且与子女在同一个地区，但单独吃住，或者尽管与子女同在一屋檐下，但因子女工作繁忙或其他的原因，缺乏沟通，形成理论上的空巢[1]。本研究基于对“广义空巢老人”的研究。 　　幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。 　　我国第六次全国人口普查数据显示，60岁及以上年龄的人口占总人口的13.26%，比2000年的第五次人口普查上升2.93个百分点，在第七次人口普查中这个比例应该只增不减。看来空巢老人问题是一个需要尽快解决的社会问题，不是一个个人或者家庭问题。从常州市2013年老年人口信息和老龄事业发展状况报告中发现：常州市常住人口468.68万人，户籍人口364.77万人[2]。60周岁及以上老年人口51.30万人，占户籍总人口的21.17%，其中空巢老人占全市总人口的近9%。据调查显示，空巢老人的比例呈逐年上???的趋势。 　　一、资料收集及分析 　　1.数据收集 　　本研究选取江苏省常州市工人新村社区、兰翔新村社区、河海社区三个社区为研究对象，该样本的选取具有典型的代表性。前两个社区90%的空巢老人有退休金，且空巢老人数量居多；而河海社区空巢老人没有退休金，只有国家补助，且空巢老人数量较少。采用多阶段抽样调查的方法，一般，在每个社区发放200份调查问卷，大多数空巢老人能够独立完成问卷，对完成问卷有困难的空巢老人，将在社区工作人员的帮助下完成。在每次采访中，都会对社区工作人员进行访谈，通过他们的描述，大概知道空巢老人的相关情况，同时，在每个社区选取25位不同年龄、性别、独居、夫妻居住的空巢老人进行实地访谈。 　　2.样本数据分析 　　常州市工人新村社区和兰翔新村社区的老人大多数有退休金，工资2 600元左右，而河海社区空巢老人几乎都没有退休金。同时，前两个社区空巢老人数量巨多，工人新村社区总人数为4 320人，老人人数为1 498人，老人人数占总人数的33.5%，其中空巢老人占老人总数的65%；兰翔新村社区空巢老人数量占老人总数的80%，他们几乎全为一个工厂的下岗工人；河海社区空巢老人数量相当乐观，占总人数的10%，大约占老人数量的30%。入户及居委会访谈的75位空巢老人中，男性30人，占40%；女性45人，占60%；已婚且有配偶26人，占35%；已婚且丧偶37人，占50%；未婚12人，占15%；60～69岁老人12人，占15%；70～79岁老人15人，占20%；80～89岁老人42人，占57%；90岁以上老人6人，占8%。 　　二、城市空巢老人增多的归因分析 　　城市空巢老人的形成是由个人、家庭和社会共同综合作用的结果，如何处理好这三者之间的关系，显得尤为重要。从下面三个层面进行分析。 　　1.空巢老人自身层面 　　伴随着工业化、现代化、城市化和全球化的快速发展，不仅年轻人的思想观念发生着根本性的变化，老年人的思想观念也发生着天翻地覆的变化。以前老年人“儿孙绕膝、含饴弄孙”的“天伦之乐”思想逐渐弱化，希望与子女居住的老年人越来越少，而不是越来越多，希望与父母居住的子女越来越少，而不是越来越多[3]。同时，随着高楼大厦的逐渐耸起，年轻人向往在高楼中生活，而随着年龄的逐渐增大，父母并不喜欢去高楼中生活，而是喜欢在自己生活了很多年的社区生活，这里有他们熟悉的邻里和环境。 　　2.家庭层面 　　随着计划生育政策的执行，中国的人口基数得到了缓解，也有人口数量颇多带来的问题逐渐缩减，但计划生育政策的实施，显然也是形成空巢家