教学过程需要“深度”引导_3.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学过程需要“深度”引导_3

教学过程需要“深度”引导   王德鹏      《课程标准》教学建议中指出:“教师要让学生在具体的情境中进行独立思考,鼓励学生发表自己的建议,并与同伴进行交流。”随着新课程理念的深入贯彻,广大教师逐渐对新理念有所认识,课堂教学中更多的关注学生独立思考,我们经常看到教师给学生更大的思维空间,学生能充分的表达自己的想法,学生的主体地位日渐突出。但我们决不能忽视对学生的有效引导,任由学生盲目的“独立思考”,漫无目的的“信口开河”,这样势必会造成学生低效的思维活动。因此,教学中不可忽视对学生思维活动的“深度引导”。   3月11日,听了一节一年级“解决问题”教学,教师充分发挥学生主体性,引导学生提出问题、解决问题,但总感觉缺少深度。   内容:一年级下册19页   教学片断:   教师出示主题图,引导学生充分观察,明确了图中小朋友在进行三项活动。之后逐一引导学生分析解决。   1、出示踢足球的情境图。   教师引导:“你发现了哪些信息?”   学生举手发表自己的发现。   生1:“我发现有3个人在抢球。”   生2:“我发现有3个女生。”   ……   显然学生并没有注意到图中给出的文字信息:“要有16人来踢球,现在来了9人。”   之后教师“导着学生”解决了“还有几个人?”的问题。   2、出示丢手绢情境图。   教师引导:“你发现了哪些信息?你能提出哪些数学问题?小组讨论,看哪个小组提出的问题多。”   学生讨论。   师生共同汇报交流。   生1:“有14人,戴红领巾的有2人,不戴红领巾的有几人?”   生2:“女生比男生多几人?”   生3:“男生比女生少几人?”   生4:“一共有多少人?”   随着学生的提问问题得到逐一解决。      王德鹏      《课程标准》教学建议中指出:“教师要让学生在具体的情境中进行独立思考,鼓励学生发表自己的建议,并与同伴进行交流。”随着新课程理念的深入贯彻,广大教师逐渐对新理念有所认识,课堂教学中更多的关注学生独立思考,我们经常看到教师给学生更大的思维空间,学生能充分的表达自己的想法,学生的主体地位日渐突出。但我们决不能忽视对学生的有效引导,任由学生盲目的“独立思考”,漫无目的的“信口开河”,这样势必会造成学生低效的思维活动。因此,教学中不可忽视对学生思维活动的“深度引导”。   3月11日,听了一节一年级“解决问题”教学,教师充分发挥学生主体性,引导学生提出问题、解决问题,但总感觉缺少深度。   内容:一年级下册19页   教学片断:   教师出示主题图,引导学生充分观察,明确了图中小朋友在进行三项活动。之后逐一引导学生分析解决。   1、出示踢足球的情境图。   教师引导:“你发现了哪些信息?”   学生举手发表自己的发现。   生1:“我发现有3个人在抢球。”   生2:“我发现有3个女生。”   ……   显然学生并没有注意到图中给出的文字信息:“要有16人来踢球,现在来了9人。”   之后教师“导着学生”解决了“还有几个人?”的问题。   2、出示丢手绢情境图。   教师引导:“你发现了哪些信息?你能提出哪些数学问题?小组讨论,看哪个小组提出的问题多。”   学生讨论。   师生共同汇报交流。   生1:“有14人,戴红领巾的有2人,不戴红领巾的有几人?”   生2:“女生比男生多几人?”   生3:“男生比女生少几人?”   生4:“一共有多少人?”   随着学生的提问问题得到逐一解决。      王德鹏      《课程标准》教学建议中指出:“教师要让学生在具体的情境中进行独立思考,鼓励学生发表自己的建议,并与同伴进行交流。”随着新课程理念的深入贯彻,广大教师逐渐对新理念有所认识,课堂教学中更多的关注学生独立思考,我们经常看到教师给学生更大的思维空间,学生能充分的表达自己的想法,学生的主体地位日渐突出。但我们决不能忽视对学生的有效引导,任由学生盲目的“独立思考”,漫无目的的“信口开河”,这样势必会造成学生低效的思维活动。因此,教学中不可忽视对学生思维活动的“深度引导”。   3月11日,听了一节一年级“解决问题”教学,教师充分发挥学生主体性,引导学生提出问题、解决问题,但总感觉缺少深度。   内容:一年级下册19页   教学片断:   教师出示主题图,引导学生充分观察,明确了图中小朋友在进行三项活动。之后逐一引导学生分析解决。   1、出示踢足球的情境图。   教师引导:“你发现了哪些信息?”   学生举手发表自己的发现。   生1:“我发现有3个人在抢球。”   生2:“我发现有3个女生。”   ……   显然学生并没有注意到图中给出的文字信息:“要有16人来踢球,现在来了9人。”   之后教师“导着学生”解决了“还有几个人?”的问题。   2、出示丢手绢情境图。   教

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档