博士研究生学位论文开题报告-中国音乐学院.DOC

PAGE PAGE 5中国音乐学院博士研究生学位论文开题报告(音乐表演和作曲方向)课题名称 学 号 姓 名 专 业 系 别 导 师 选题时间 年 月 日中国音乐学院研究生院年 月 日一、学位论文：立论依据课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实用价值填表说明1、本表一、二、三、四项在导师指导下如实填写。2、学生在通过开题后一周内将该材料交到所在系，由所在系学术秘书交送到研究生处。3、学生入学后第四学期应完成论文开题报告，按有关规定，没有完成开题报告的学生不能申请论文答辩。二、学位论文：文献综述与研究方法国内外研究现状、发展动态；所阅文献的查阅范围及研究方法三、学位论文提纲四、学位音乐会（或学位作品）的设计构想学位音乐会（或学位作品）的曲目及风格分析等五、工作计划序号阶段及内容工作量估计（时数）起止日期阶段性成果形式合计六、评审意见导师（或导师组）对本课题的评价导师签名 年 月 日评审小组组成姓名职称所在单位签字组长成员评审小组的评审结论 组长 年 月 日中国音乐学院博士研究生学位论文开题报告评议表评审项目评 审 标 准一、选题依据（A）选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。选题缺乏理论意义和实用价值。二、理论基础知识和文献成果 (B)较好的掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献基本掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献未能掌握理论资料基础知识和前人的研究成果文献三、选题难度及前瞻性(C)研究课题属本学科发展方向并居前沿位置，具有自己独特的思考、研究课题具有较强的前瞻性研究课题属本学科的发展方向，并具有前瞻性。研究课题与本学科的发展方向前瞻性不明显，难度欠佳。四、文字表达（D）条理清晰，分析严谨，文笔流畅条理较好，层次分明，文笔较流畅写作能力较差五、口头报告(E)论文严密、逻辑性强、表达清楚。基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。表达较差总评 通 过□ 不通过□ 选题不合理。□ 选题合理，设计不合理。 中国音乐学院研究生院2015年制