第12章城市市场空间、社会空间与感应空间.pptVIP

口的增加, 这些外来人口往往在城市的边缘地带集结, 在 核心城市功能及其物质实体的扩散和郊区城市化的共同作 用下, 边缘地带的社会空间结构发生了根本性的变化。而 且,城市经济的飞速发展带动了城市交通及各项基础设施 的配套建设, 缩短了各城区之间的时空距离,通讯设施、 供电、供水及商业服务的优先建设为城市居民提供了良好 的居住条件, 从而使得人口的迁移得以顺利进行。 (二)政策因素是城市社会空间结构演变的直接推动力 近 20 年来, 国家的一系列宏观政策对城市的社会经 济发展和社会空间结构产生了重大的影响, 其中最重要的 当属以下3项政策的实施: (1) 土地使用制度的改革。随着城市土地由无偿使用 变为有偿使用, 不同用途、不同区位的土地有着不同土地 利润率, 形成了城市土地的地价等级,从而促进了城市用 地结构的变化, 市中心黄金地段让位于商业、金融业等第 三产业,而工业、仓储等相对收益较低的产业则只能选择 地价较低的地区; (2) 住房制度的改革。我国城市住房制度改革经历了 一个较长的过程, 传统的以单位分房为主的住房分配体制 得到根本转变, 住房的商品化已深入人心, 房地产业的快 速发展为城市居民提供了更大的选择余地, 城市居住空间 出现了明显的分异特征; (3) 户籍管理制度改革。我国自 1984 年放宽了对 农村人口自由迁移的限制, 近年来又进一步放宽了城市户 籍的管理, 这样就使得经济欠发达地区的农民涌入经济发 达地区, 形成庞大的“民工潮”队伍, 城市作为外来“民 工潮”的接受者, 加速了自身社会空间结构的演变。 (三)民族、籍贯、文化构成是城市社会空间结构演变的重要影响因素 我国地域辽阔, 历史悠久, 民族众多, 不同民族和籍 贯的居民在语言、文化和生活习惯方面存在着很大的差异, 经过长期的相互吸引、相互排斥过程, 形成了我国城市社会空间结构的同质性区域。在我国大部分城市中民族聚居区相对较少, 而籍贯聚居区则更为多见。特别是大量外来人口涌入城市寻找工作和谋求自身的发展时, 往往依靠地缘、人缘、业缘关系集聚在一起, 从而在我国城市内部 形成了众多的籍贯聚居区, 如在北京市郊区形成的浙江村、新疆村、湖南村, 在上海市中心虹口地区形成的宁波人聚居区、沿黄浦江上下游和苏州河地带的苏北人聚居区。 城市居民的文化构成包括居民的文化程度、职业构 成、价值观念等, 这些因素对城市社会空间结构也有着重 要影响。不同的城市功能区中聚集着不同职业、不同文化 水平的居民。在商业中心区附近往往形成商业人员居住区, 在行政办公区的周围形成公务人员居住区, 在工厂附近形 成工人居住区, 在高等院校和科研院所附近形成科技文教 区, 它们表现为居民的生产和生活角色的高度统一和居民 活动的整体性与排外性, 在这些因素的作用下, 形成了均 质性较强、单位分割的住宅分布格局。 二、中国城市社会空间结构的基本特征 (一) 城市社会空间结构以混合型为主要特征 中国是世界上著名的文明古国, 城市发展历史悠久。 许多城市均是在旧城区的基础上扩建而成的, 新旧城区空 间组织复杂, 城区与城区之间缺乏有机联系, 整个城市的 居住空间、商业空间、工业空间、仓储空间等功能分工不 太明显, 导致城市空间结构的不舒展、不合理。特别是在 一些未经改造或改造不够的旧城区, 商业、工业、行政、 居住等各种功能混合在一起, 城市的主体功能不能很好的 显现出来, 各种不同职业和文化背景的人群混合居住在一 起, 形成混合型的社会空间结构。另外, 在一些规模较小 的城市中, 没有明显的城市功能分区, 自然也形成混合型 的社会空间结构。 (二) 城市人口分布呈现同心圆模式 由于我国城市发展还处在中心集聚阶段, 每年都有大 量的外来人口进入城区寻求就业, 导致城市人口规模不断 膨胀。而且, 我国是个人多地少的国家, 城市建设用地很 紧张, 公共交通落后, 私人汽车拥有量很少, 对新城区的 开发受到一定程度的限制。市中心和旧城区由于形成的历 史长, 购物和服务设施齐全, 生活方便, 从而形成人口的 高密集区; 而越向边缘, 形成历史越短, 各种设施不齐全, 人口密度也越低。现阶段, 这些城市中心区表现为人口密 度很高, 文化职业构成复杂, 年龄构成偏老, 家庭规模较 大, 住房质量不高, 所以人口的聚集大致呈现同心圆分布 模式。 (三) 单位制在城市社会空间结构中扮演重要角色 单位制是我国特定的社会经济制度条件下的产物, 也 是我国城市独特的一种地域空间组织形式。单位在空间上 有“类聚”的倾向, 即相似功能和性质的单位有集中分布 于某一地域的倾向。单位的利益冲突在单位之间展开, 社会个体则以单位成员的