要素秉赋理论发展.pptxVIP

第三章 要素禀赋理论的发展;里昂惕夫之谜;里昂惕夫之谜的解释;生产要素密集度变换论; 问题是，这种现象涉及面有多广。如果很普遍，则H-O定理将被抛弃。 里昂惕夫1964年的研究表明，逆转仅占他研究情况的8%。而且如果排除一些自然资源工业项目，逆转仅占1%。其他经济学家(鲍尔)也证明了里氏的结论，证明逆转很少发生，因而谜仍然存在。;要素非同质论; 里昂惕夫认为1947年美国的劳动生产率大约是国外的3倍，因此，美国如果将劳动力乘以3再与国家可利用的资本相比，美国实际上是一个劳动力丰富的国家。但这种解释也存在争论。 美国经济学家克雷宁计算出美国劳动生产率实际上是其欧洲分公司的1.2～1.25倍，没有里氏所说的那么高。 既然美劳动生产率高，则其资本生产率也应做同样的处理。这样处理后对美国的要素丰裕度没有影响。后来，里昂惕夫自己也收回了这样的解释。;贸易壁垒说; 在1954年的研究中，美国经济学家克拉维斯发现，在美国大多重点保护的是劳动密集型工业，从而使得美国进口品中劳动密集度↓，促使了谜的产生。鲍德温的研究也表明，如果美国对进口不加限制的话，则进口产品中资本／劳动的比率将比实际进口所计算的低5%。;需求偏向论;自然资源论; 里昂惕夫之谜促进了国贸理论的发展 里昂惕夫之谜的提出是国际贸易理论史上的一个重要转折点。它推动了人们从更多的因素、更新的角度去研究国际分工和国际贸易产生的原因，从而促进了二战以后国际贸易理论的发展。;对谜的解释，深化了对要素禀赋的认识 新要素贸易理论的提出 对国际贸易现象作出新解释，提出了新贸易理论;新要素贸易理论;技术要素说;技术作为生产要素的第二个作用表现在技术可以创造发明全新的产品和改造已有的产品。 美国经济学家波斯纳在1959年提出了技术差距论，用以解释这种创新技术对国际贸易的影响。他认为，技术在要素禀赋理论中被认为不变，而实际上科技水平不断↑。技术的不断创新和新技术的运用在各国是不平衡的。这种普遍存在于各国的技术差距使技术领先的国家享有出口技术密集型产品的优势。; 波斯纳认为，新产品??是在工业发达国家最新问世，新产品在国内销售后进入国际市场，创新国便获得了初期的比较利益。其他国家虽然想生产，但由于技术差距的存在，使产品创新到其他国家模仿生产之间存在时滞。这种时滞的存在，创新国的技术优势得以在一段时期内保持，其他国家对该产品的需求只能通过进口预以满足。因此，技术差距引起了国际贸易。 ; 波斯纳将时滞分为需求时滞和模仿时滞。需求时滞是指从技术创新国新产品问世，到进口国开始需求该产品的时间差距。模仿时滞是指从技术创新国新产品问世，到进口国仿制生产，最终进口变为零的时间差距。 模仿时滞又可分为反应时滞和掌握时滞。前者指从新产品问世到进口国开始仿制的时间差距；后者指从开始仿制到进口变为零，仿制生产充分满足国内需求并转向出口为止的时间差距。 其他国家需求时滞越小于反应时滞，则创新国贸易利益就越大。;人力资本说;研究与开发要素说; 例如， 小岛清研究发现，在美国，如以出口产业部门的RD费用为1，则进口竞争部门为0.66。以在出口产业部门工作的技术人员、科学家人数为1，则后者为0.74。从而证明RD密集的部门可以认为是有比较优势的部门。;信息要素说; 信息对国际贸易的影响在日本的综合商社中表现得最为明显：日本的综合商社是以贸易为主的跨国企业，它们在日本的国际贸易中占据重要地位，日本的九大综合商社占据了日本对外贸易的一半以上。其之所以具有如此强的竞争力，重视信息的搜集和处理就是一个重要原因。 ; 九大商社都把信息情报业摆在重要位置，各商社除了在总部设有情报中心外，还在世界各地设立众多的办事处或信息中心，形成遍布全球的国际通讯信息网。其中著名的三井物产的三井全球通讯网，把商社设在全球的130多个分支机构紧密相联，总部与分部日通话次数达6、7万多次。这种庞大的信息网使其能对世界经济形势作出及时、准确的判断，从而确保国际竞争力。; 传统的生产要素概念仅仅指有形要素，而新要素概念则不仅包括有形要素，而且包括技术、人力资本、研究与开发、信息、管理等无形要素。无形的软要素越来越成为国际贸易的重要基础。