- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析建筑工程检测技术发展趋势
浅析建筑工程检测技术发展趋势 摘要:随着我国基础建设的蓬勃发展,建筑行业也日益兴旺,与此同时国家对建筑行业的质量检测要求也越来越高,建筑工程检测是保证工程质量的一个重要手段,随着我国由计划经济向市场经济的转变,工程检测逐渐发展成为建筑领域中独立的行业,是整个工程质量控制体系必不可少的环节。为了适应这一重大转变过程,有关的政策、法规和管理规定都在不断地调整完善。因此笔者针对建筑工程检测技术的应用和发展进行了相关的探讨。 关键词:建设工程;检测技术;质量;发展 1 前言 建筑工程的检测技术不等于普通的建筑材料检测, 工程检测旨在评价建筑物的承载能力和使用功能。 2 工程检测技术的发展 20 世级70 年代以前, 我国的工程检测技术方面基本是空白,这是因为20 世级70年代前我国在工程检测技术上还没有一本国家标准和专业标准可依。直到1976 年,发布了 建筑安装工程质量检验评定标准》(TJ321―76),与当时的钢筋混凝土结构施工验收规范及设计规范相配套,属于验收检验标准。其中结构性能检测,项目齐全,概念较明确。至今,除因设计方法变迁而引入一些新的内涵外,其基本方法和原则在工程检测中仍在袭用。就具体工程检测而言,几乎没有非破损和微破损检测方法的标准。一些科研单位、高等院校试用、研究了一些国外的方法,如回弹、拉拔等方法,但仍未上升到标准高度。当时的回弹法只限于遵照厂家说明书操作,系统试验量少,操作不规范,设备无检定,实际准确度很差。 80 年代以后,由于我国建筑设计方法由原来的极限状态定值法改为概率极限状态设计方法,同时又完善、增加了设计内容,新规范编制过程中新列很多课题,进行了前所未有的大量试验。这些试验为工程检测技术的发展注入活力.并在此基础上制定、发布了一些标准。如指令性标准TJ321―1996,JG23―2001,GBJ129--90 等;由中国工程建设标准化委员会推荐的标准《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》,《钻芯法检测混凝土强度技术规程)》,《静力触探技术标准》,《超声法检测混凝土缺陷技术规程》,《后装拔出法检测混凝土强度技术规程》等,还有一些标准将陆续出台。这些标志着我国工程检测技术发展的新阶段, 无疑也将推动我国工程检测技术的发展。 工程检测的目的在于为工程处理提供可靠根据, 在大量工程处理实践中感到,现有的检测技术尚未完善,一些未系统研究,未立法的领域急需解决,以保证人民生命财产安全,为国家节省大量资金。诸如:一些检测方法中设备及使用无标准,很难保证检测结果是可信的。如钻芯法检测混凝土的强度,其取芯钻机没有规定标准,把原来适用于结构开洞的工具直接用于强度检测,芯样制作设备也无标准,应该说是粗糙的。其同心度、振动情况对芯佯是有影响的,尤其是对低强度混凝土其影响是显著的.不能忽视。其他方法也有类似情况。有的设备都不是正规厂家生产。从设备、人员、技术管理看,只有回弹法较完整,但也存在着一定缺陷,很容易导致误判。检测技术中抽样与评定两部分研究较少,不完整,缺乏理论。检测结果的定义不明确.实际导致工程处理的随意性。比如,我们现在所用的方法检测出来的混凝土强度是什么强度?怎样使用给出的强度进行结构计算?这些都不十分明确,任技术人员在工程处理中自己看着办。有的按标准值用.有的按设计值用,有的在此值周围套用相近的强度等级,然后用设计规范选用相应计算指标等等不一,当然其结果不会相同。而在关键时刻可导致工程处理方案可行乃至报废截然不同的后果。为此,在研究工程检测技术时,应无时无刻不把它当作工程处理的一部分,而与设计统一,与有关标准联系在一起,不能只给出局部的一种试验方法就可以了。应大力提倡在同一工程检测中使用多种方法进行检测, 这样的好处明显可以使各种方法优缺点互补,提供更合理、更全面的信息。尤其是对非破损和微破损检测的综合应用是提高检测精度的好途径。 当前随着相关科学的发展,如电、磁、声、射线等学科的快速发展,应首先大力发展非破损检测。一些特殊的工程检测技术急待研究并尽快上升为标准。假设遭受火灾建筑物的检测与评定,从工作框图、各部分测试内容方法到评定方法都应具体规定,不能轻易拆掉,浪费国家资产。也不能随便简单处理继续使用,对人民生命财产不负责任。建筑物、构件的老化程度检测也应提到日程,否则对重大结构建筑及年久建筑的处理, 在现规范规定的可靠度概念下就无法真正满足要求。就像三峡这样极为重要的工程,用什么方法检测出某一指标,确认其可以在多少年之内原设计的可靠度不会降低。对一个重要的旧建筑物进行改、扩建,怎样恰当评价原结构的老化程度,从而确定在现规范规定的设计基准期5O 年内的可靠度水平。由于建筑技术的发展需延伸或增加现有的检测手段,过去我国建筑混凝土在设计规范中只应用到C60 等级,
原创力文档


文档评论(0)