分区给水系统教材.pptVIP

第一节 概 述 分区给水一般是根据城市地形特点将整个给水系统分成几区，每区有独立的泵站和管网等，但各区之间有适当的联系，以保证供水可靠和调度灵活。 分区给水的原因 技术上是使管网的水压不超过水管可以承受的压力，以免损坏水管和附件，并可减少漏水量； 经济上的原因是降低供水能量费用。 给水区地形起伏、高差很大的分区给水系统 并联分区：由同一泵站内的低压和高压水泵分别供给低区和高区用水。 优点： 各区用水分别供给，比较安全可靠； 各区水泵集中在一个泵站内、管理方便。 缺点： 增加了输水管长度和造价； 高区的水泵扬程高，需用耐高压的输水管。 并联分区 串联分区 串联分区：高、低两区用水均由低区泵站供给，但高区用水再由高区泵站加压。 重力输水管分区 重力输水管分区：从水库A输水至水池B。为防止水管承受压力过高，将输水管适当分段(即分区)，在分段处建造水池，以降低管网的水压，保证工作正常。 重力输水管分区 重力输水管不分区的情况分析 第二节 分区给水的能量分析 管网中的最高水压 给水区地形从泵站起均匀升高。水由泵站经输水管供水到管网，这时管网中的水压以靠近泵站处为最高。设给水区的地形高差为△Z，管网要求的最小服务水头为H，最高用水时管网的水头损失为∑h，则管网中最高水压等于： H’=△Z+H+∑h 由于输水管的水头损失，泵站扬程HP’应大于H’。 分区给水系统技术上的考虑 城市管网能承受的最高水压H’，由水管材料和接口形式而定。为使用安全和管理方便起见，水压最好不超过490——590kPa(50——60mH20)。 最小服务水头H由房屋层数确定。 管网的水头损失∑h根据管网水力计算决定。 H’=△Z+H+∑h 当管网延伸很远，这时即使地形平坦（即△Z很小），也因管网水头损失过大（即∑h过大），而使得管网中最高水压H’过大，为防止超压，须在管网中途设置水库泵站或加压泵站，形成分区给水系统。 分区给水系统技术上的考虑 H’=△Z+H+∑h 管网最高承受水压H’、最小服务水头H以及水头损失∑h确定后，就可以确定出管网最高承压下所允许的最大地形高差△Z，即确定出给水分区界线，当地形高差超过此值时，就应进行分区。 分区给水系统经济上的考虑 分区给水系统经济上的考虑，目的是降低供水的动力费用。这时，需对管网进行能量分析，找出哪些是浪费的能量，分区后如何减少这部分能量，以此作为选择分区给水的依据。 能量浪费：泵站扬程根据控制点所需最小服务水头和管网中的水头损失确定，除了控制点附近地区外，大部分给水区的管网水压高于实际所需的水压，多余的水压消耗在用户给水龙头的局部水头损失上，因此产生能量浪费。 输水管的供水能量分析 未分区时泵站供水的能量 输水管的供水能量分析 未分区时泵站供水能量的组成 输水管的供水能量分析 未分区时泵站供水能量的组成 单位时间内水泵的总能量等于上述三部分能量之和：E=E1+E2+E3 总能量中只有保证最小服务水头的能量E1得到有效利用。由于给水系统设计时，泵站流量和控制点水压Zi+Hi已定,所以E1不能减小。 第二部分能量E2消耗于输水过程不可避免的水管摩阻。为了降低这部分能量，必须减小hij其措施是适当放大管径，所以并不是一种经济的解决办法。 第三部分能量E3未能有效利用，属于浪费的能量，这是集中给水系统无法避免的缺点，因为泵站必须将全部流量按最远或位置最高处用户所需的水压输送。 也就是说，上述三部分能量中，只能降低E3。 输水管的供水能量分析 能量利用率 集中(未分区)给水系统中供水能量利用的程度，可用必须消耗的能量占总能量的比例来表示，称为能量利用率： 输水管的供水能量分析 输水管分区时供水能量分析 能量分配图 绘制能量分配图的目的是确定分区界线和各区的泵站位置。 横坐标 将节点流量q1、q2 、q3 、q4等值顺序按比例绘在横坐标上。各管段流量可从节点流量求出，例如管段3—4的流量q3—4等于q1+q2+q3 ，泵站的供水量即管段4—5 的流量q4—5等于q1+q2+q3+ q4等。 输水管的供水能量分析 能量分配图 纵坐标 纵坐标上按比例绘出各节点的地面标高Zi和所需最小服务水头Hi，得到若干以qi为底、 Zi + Hi为高的矩形面积，这些面积的总和等于保证最小服务水头所需的能量，即图中的E1部分。 输水管的供水能量分析 能量分配图 纵坐标 在纵坐标上再绘出各管段的水头损失h1—2、 h2—3 、 h3—4 、 h4—5等，纵坐标总高度为H。 H为泵站5的扬程H=H1+Z1+∑hij 每一管段流量qij和相应水头损失hij所形成的矩形面积总和，等于克服水管摩阻所需的能量，即图中的E2部份。 输水管的供水能量分析 能量分配图 纵坐标 由于泵站总能量为E=q4—5H，且E