五、未违反协议或义务的争端解决ppt课件.pptVIP

UNDERSTANDING ON RULES AND PROCEDURES GOVERNING THE SETTLEMENT OF DISPUTES 关于争端解决规则与程序的谅解 DSU;世界贸易组织有一个独立完整的解决其成员国家在WTO协定项下各种贸易争端的司法系统，即世界贸易组织的争端解决机制。 这个司法系统有其裁判所遵循的实体法和程序法，专门的裁判机构以及保证裁判能够顺利执行的机制。 WTO附件2《关于争端解决规则与程序的谅解》就是争端解决机制要遵循的程序法。 ;一、WTO争端解决机制的历史由来 ; “乌拉圭回合”将争端解决纳入谈判议程，并最终达成了《关于争端解决规则与程序的谅解》（简称DSU），建立了WTO争端解决机制。 该机制针对旧机制的缺陷，建立了一套精细的操作程序、严格的时间限制和交叉报复机制，发展了关贸总协定的争端解决机制。 ;二、争端解决机制的特点; 3、自动性 世界贸易组织的争端解决机制的启动是自动的，被诉方不能阻碍争端解决程序的进行。争端解决机构通过专家组或上诉机构的争端解决报告是自动的。 4、司法性 除磋商程序外，无论在专家组程序还是在上诉机构程序，专家组或上诉机构都严格按照现有的法律规则来审理争端，审理人员以独立身份来审理案件，与其所属国家或政府没有关系，争端方也不能对审理人员施加影响。 ;争端解决机制的原则;2、有效迅速解决争端; 3、和平解决争端 争端解决机制的目的在于达成积极的解决争端的方法。解决争端应优先考虑能为各方都愿意接受并与各有关协议相一致的方法，若无法达成双方愿意接受的方法，若双方达成双方愿意接受的方法，争端解决机制的首要目标是确保废除与有关协议不一致的措施。当不可能废除这些措施时，才诉诸补偿和报复，而该方法仅作为临时措施适用，是最后的救济措施。 4、善意解决争端 请求调解和使用争端解决程序不应该视为引起争端的行为，但使用争端解决程序不应该做引起争端的行为。在产生争端时，成员应善意地参与争端解决程序，努力解决争端。 ;三、争端解决机构;秘书处 应协助专家组。尤其是在处理事项的法律、历史和程序方面给予协助，并提供秘书和技术支持。在争端解决方面向发展中国家???员提更额外的法律建议和协议，并可以安排获得法律专家的帮助。 上诉机构 是争端解决机构的常设机构，负责对被提起上诉的专家组报告中的法律问题和专家组进行的法律解释进行审查。上诉机构可以维持、变更或推翻专家组的法律裁定和结论。 ;专家组 是争端解决机构的非常设机构，专家组的成员一般由争端成员双方磋商后从世界贸易组织秘书处存有的专家名单选定，只有在双方不能达成一致时，专家组才由世界贸易组织总干事任命。 专家组或仲裁员 DSU第21条程序规定的专家组，通常是原专家组，负责裁定被诉方采取的实施争端解决机构建议或裁决的措施是否与相关协议的要求相一致。其第22条第6款的仲裁程序仲裁人，通常也是原专家组，负责裁定拟中止减让的水平是否与利益丧失或受损的水平相等，并确定具体的中止减让额。 ;四、争端解决机制的基本程序 ;程序的发动; 一方提出请求，另一方应在10日内作出答复，并应当在30日内进行磋商，如果被请求方在规定的期限内未答复或进行磋商，或在收到磋商请求后的60日内未能通过磋商解决争端，投诉方可请求成立专家组。磋商是秘密进行的，不妨碍任何成员在任何进一步程序中的各种权利，这一程序寄希望于争端各方能够自行解决。 ;（二）斡旋、调解与调停程序;（三）专家小组程序  Panel Procedures ; 法庭之友 amicus curiae 在某一案件中的非当事方自愿向法院提交陈述或在某一具体案件中，应法院的要求向法院提交陈述的人。 WTO争端解决机制中，根据备忘录第13条赋予的专家小组寻求信息的权利，专家小组对是否接受法庭之友方法可以行使自由裁量权。;（四）上诉审查 Appellate Body Review ;（五）对建议或裁定的监督机制;（六）仲裁程序;（七）世界贸易组织争端解决机制的执行程序;（八）补偿与减让的中止以及“交叉报复”;报复措施 Retaliation;应当在专家组或上诉机构认定的利益受到影响的领域进行报复 如在认定的领域报复无效或无法实施，且情况严惩，可在同一协议中的其他领域进行报复； 同一协议中的其他领域的报复仍然无效且情况严重，可在另一协议规定的领域进行报复(交叉报复)； 报复必须限定在自己利益受影响的程度与范围内； 如果要求在同一协议的其他领域或其他协议规定的领域内报复，必须通知WTO有关委员或理事会，并调整相应的贸易机制； WTO规定禁止报复的领域不得进行报复。 备忘