与谐社会下高校体育社团发展导向研究.docVIP

与谐社会下高校体育社团发展导向研究 　　摘要： 在构建和谐社会的进程中，高校体育社团的发展面临管理制度不健全、监督机制松散、社团物质条件差、社团活动品位层次低、社团内部建设不完善等困境；高校体育社团的出路应往指导思想科学化、社会化、管理制度化、自身发展良性化、外部条件保障化、机制激励化等方向上来。 　　关键词： 体育社团 功能 困惑 出路 　　 　　1.前言 　　构建社会主义和谐社会是我们党从全面建设小康社会，开创有中国特色社会主义事业新局面出发提出的一项重大任务。在和谐校园的构建中，学生体育社团无疑是一支最为活跃、最具有生机活力和影响力的校园学生社团，它是高校第一课堂不可缺少的组成部分，是校园文化的重要载体，是广大莘莘学子心目中色彩斑斓的校园生活中的一道亮丽风景。大学生通过体育社团活动提高了修养、拓宽了视野、锻炼了身体、丰富了生活，为大学生适应社会发展提供了平台，对和谐校园、和谐社会的构建具有重要的促进作用。 　　2.当前高校体育社团发展的困境 　　2.1社团发展的物质条件较差 　　首先是体育社团普遍存在财力不足的情况，使社团活动的强度有限，活动的质量得不到保证，这是制约社团发展的一个瓶颈。学生社团的建设经费的主要来源有二：其一，通过收取会员费获取。但作为学生群众性组织，其收取会员费必定在一定的额度内，一般最多不过每年几十元。这样，一个社团一年的会员费最多也就是千余元。其二，通过社会赞助获得。社会赞助的随机性也很大，一般无法预测在未来一段时间是否可以获取赞助。综合来看，平均一个社团一年建设经费在几百元到几千元不等，而一个大型活动通常要花掉社团半年的费用。这种情况在各个高校都很普遍，以致不少社团不是不想搞活动，而是不敢搞活动，就怕一搞活动，社团就无法再维持下去。其次是体育社团活动的场地不足，这也是一些社团活动不正常，一些社团昙花一现的重要原因。体育社团活动场地无保证，导致无法展现社团特色。专门给社团活动使用的场地却非常有限，绝大多数社团都几乎是以“游击队”的面貌出现的，即一般社团搞活动都是事先向学校的有关部门租（借）用场地，遇到冲突就要改地点或者改时间。 　　2.2社团活动品位层次低 　　从体育社团的活动内容看，尽管形式多样、内容丰富，但档次不高。总体上呈现出一种品位偏低，缺少科学性、艺术性、情趣性和文化底蕴。而社团活动内容的品质直接影响着社团成员的内心品质、思想及人生观和价值观。社团活动虽多，但由于缺乏整体策划，没有加强活动的计划性、有序性、规范性，有质量、高层次的活动不多。另外，社团活动也缺乏教师的指导，各高校体育社团的教师指导力量主要来自体育部（系），从整体来看，无论是有专业人士介入的社团，还是由团委教师一手包揽的社团，其指导力量都显得薄弱。同时还有一个机制性的原因：现在的学生社团工作一般是义务从事的，担任指导教师并没有固定的劳动报酬，这可能也是导致指导教师配备力量不足的关键所在，使得一些社团活动在低水平徘徊。 　　2.3社团内部建设不完善 　　社团干部素质差异大。社团主要干部对社团的发展举足轻重，但由于社团是群众性自发组织，高校一般把它们纳入团委系统管理，主要进行宏观指导，而不干预其具体活动。因此，只要符合基本的要求，申请人都可以成为社长或社团主要干部。虽然大多数社团干部具有责任心和服务意识，但部分学生受功利思想的支配，积极成立或加入社团的目的是让自己头上多一顶桂冠，以满足自己的虚荣心。由于他们缺乏服务意识，导致社团没有凝聚力，组织涣散，甚至难以为继。还有的社团干部小团体意识作崇，在干部交接中不重能力而重所谓的“感情”、“关系”，为社团发展埋下隐患。有的学生是凭着一时的热情加入社团的，加上有的学生社团招生时为了多收会员费，只图会员数量，不看会员质量，不对照会员条件认真考核会员资格，招生时热热闹闹，招生后冷冷清清，很多会员有其名无其实。会员素质不高，必然影响社团的水平，活动水平上不去，反过来又打击会员的积极性，导致会员流失严重，如此恶性循环，社团规模逐渐萎缩，社团形象受到损害。 　　2.4对学生体育社团的作用和地位的认识还不够充分 　　目前，很多高校党政对学生体育社团的关注和重视更多地是由于被动地接受了社团自身日益活跃和壮大的事实，而不是主动、正确、充分地认识了学生体育社团在学校整体工作中的地位和作用。因此，充分认识学生社团的作用是首先要解决的问题。事实上，学生社团既是学生思想政治工作的一个渠道，又是共青团育人的有效途径，对于营造学校的文化氛围，形成学校的历史传统，起着重要作用。 　　我国体育社团的发展还处于初级阶段，无论是内部管理还是外部管理，都还比较粗放，没有真正走上制度化发展的轨道。从体育社团内部来说，日常的工作中充满着感情用事。充满人情味的工作氛围固然不错，但是缺少制度，缺少自律机制，缺少严格的管理秩序，就容易