中伟死刑观察130124.docVIP

PAGE PAGE 1 中伟死刑观察（2013-1-24） HYPERLINK / 孙中伟律师事务所/ HYPERLINK / 北京死刑辩护律师网 / HYPERLINK / 孙中伟死刑辩护网 联合主办 主编：孙中伟律师（电话 1、3罪犯昨执行死刑 HYPERLINK /2013-01-24/150518879.html /2013-01-24/150518879.html 和迅新闻 昨日下午，东莞市中级人民法院集中宣判一批刑事重案犯罪分子，王祥、曾旭耀、罗顺明分别因犯故意杀人罪、绑架罪、贩卖毒品罪等罪名被判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。 　　市中级人民法院希望通过此次公开集中宣判，有力打击、震慑违法犯罪分子，给犯罪分子敲响警钟；通过依法严厉打击、惩处影响群众安全的严重刑事犯罪，以达致扩大教育对象、防止暴力性案件的发生的目的。 　　法院宣判后，王祥、曾旭耀、罗顺明3人被押至刑场执行死刑。 　　案情回放 　　王祥见财起意劫杀工友 　　王祥与被害人王某英系长安镇一工厂工人。2010年6月初，王祥因经济拮据，邀请曾担任该厂保安的同案人伊鑫抢劫王某英。 　　当年6月5日3时许，王祥、伊鑫闯入王某英居住的员工宿舍507房，将王某英制服。二人将王某英打晕后劫取其身上现金1000元和手机、银行卡等物品。后王祥认为自己身份暴露，与伊鑫采取扼颈、用绳子勒颈等手段将王某英掐死。二人当日将王某英的尸体抛弃。 　　最高人民法院裁定核准广东省高级人民法院维持东莞市中级人民法院对王祥以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 　　曾旭耀绑架肢解未成年学生 　　2008年6月，曾旭耀因赌博输钱、生意失败，产生绑架小孩勒索钱财之念，并邀请同案人曾庆雄、曾辉共同作案。 　　当年11月8日21时许，上述三人驾驶面包车、摩托车行至大朗镇一路段时，见被害人唐某单独行走，遂强行将唐某拉上面包车。而后，曾旭耀等三人将唐某带到曾旭耀承租的出租屋进行关押，后又转至广东省五华县华城镇的出租屋关押。 　　曾旭耀多次联系唐某的父母索要12万赎金，唐某的父母将2000元钱汇入曾旭耀指定账户。 　　后曾旭耀等人怀疑警方介入，3人遂购买来铝锅、塑料盆、菜刀等工具，曾庆雄、曾辉杀死唐某，曾旭耀将唐某的尸体肢解，肢解后将尸肉尸骨丢弃。 　　最高人民法院裁定核准广东省高级人民法院维持东莞市中级人民法院以绑架罪判处曾旭耀死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产的刑事裁定。 　　罗顺明流窜各地贩卖毒品 　　2010年四五月份，罗顺明雇用同案人魏小海在东莞市帮助其贩卖毒品甲基苯丙胺，并雇请同案人殷伟驾车接送。 　　2010年5月16日21时，周永万打电话向罗顺明购买50克甲基苯丙胺，由殷伟驾车搭载魏小海将从其租用的万江区某花园G2栋608房取出的50克甲基苯丙胺送给周永万，获毒赃7000元。 　　次日上午11时许，周永万向罗顺明购买100克甲基苯丙胺，罗顺明获毒赃3万元。后公安人员当场将罗顺明、周永万、殷伟抓获，并从罗顺明身上缴获甲基苯丙胺122.31克和毒赃3万元，从周永安租住处缴获甲基苯丙胺104.74克和电子称等。 　　当天下午，公安人员在万江某小区1期11栋7单元503房抓获魏小海，并从房内缴获罗顺明存在此处的甲基苯丙胺。 最高人民法院裁定核准广东省高级人民法院维持东莞市中级人民法院以贩卖毒品罪判处罪犯罗顺明死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产的刑事裁定。 2、死刑复核案件被告人享有法律援助权 HYPERLINK /2013-01-23/150489957.html /2013-01-23/150489957.html 和迅新闻 【核心提示】刑事 HYPERLINK / \t _blank 法律援助的基本目的就是为刑事辩护活动确立一个基本保障：不管是穷还是富，每一个受到刑事指控的个人都应当享受到一个最低标准的法律处遇。在关乎个人生死问题的死刑复核程序中，这种最基本的公正性必须被坚守。 　　《刑事诉讼法》第240条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”据此，在最高人民法院办理死刑复核案件期间，如果被告人自行委托辩护律师，当然不存在任何问题。但在死刑复核阶段，对于没有委托辩护人的被告人，最高人民法院是否应当指定律师为其提供法律援助呢？ 　　收回死刑复核权后问题凸显 　　我国刑事法律援助工作起步较晚。在制度层面，1996年《刑事诉讼法》第34条第一次明确规定了指定辩护制度。该条第3款规定，“被告人可能判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”。由