保险行当周资讯0516.pptVIP

2014年5月12日—5月16日 行业周资讯 明亚保险经纪 研究发展部 1 of 15 财险承保离亏损只差“最后一公里 从相关渠道拿到的数据显示，今年一季度，整个财险业的综合成本率（综合赔付率+综合费用率）为98.20%，这也意味着承保利润率（1-综合成本率）离成本线只有“最后一公里”。 截至一季度末，65家财险公司中承保亏损的公司达到44家，68%的亏损比例较去年同期抬升了6个百分点。不仅如此，逾半数以上的财险公司承保利润出现同比负增长。 追溯背后原因，愈演愈烈的非理性价格竞争恐怕只是表象。过多的资本追逐相对稀缺的保费资源，市场供需失衡，或许才是本轮财险业承保周期下行的根本原因。在这样一个背景下，承保能力相对过剩和承保利润下降将难以避免。尽管对外公示的保费数据欣欣向荣，但言及实际落袋的承保利润，大部分财险公司负责人都掩面而羞，承保亏损面较去年同期有所扩大。 （转下页） 2014年5月12日—5月16日 2 of 15 （接上页）财险业的周期性特质要强于寿险业，一个周期通常约四至五年。换言之，盈利能力趋好、承保能力相对过剩时，财险业的竞争便加剧，业务难免会走粗放经营的方式，近两年来行业内充斥的非理性低价拼抢业务现象便是佐证；反之，在盈利情况不好的时候，反而会小心翼翼地经营。而目前的国内财险业就正处在承保下行周期的半路上。承保周期通常具有一定的惯性，有业内人士预计，2014年财险业承保盈利情况仍处于低位，甚至不排除到年底时可能出现行业性承保亏损。2007至2011年是财险业承保盈利情况不断改善的景气周期，预计下行周期将到2015年或2016年结束。（完） 2014年5月12日—5月16日 3 of 15 非上市险企2013年年报：地方军规模小亏损多 到2014年4月底，超过120家非上市保险公司的年度信息披露已经发布。其中，地方本土法人保险公司的数量日益增多，正成为一支越来越不容忽视的力量。然而，通过已披露的年度信息来观察中国保险业的“地方军”，会发现这支队伍尚处于市场规模小、亏损面积大的企业初创期，还没有形成气候。有意思的是，恰恰在这一阶段，“地方军”的偿付能力异常充足。 紫金保险、浙商保险、渤海保险、安诚保险、锦泰保险、泰山保险、众诚保险、中煤保险、长江财险、诚泰保险这10家财产险公司的“地方军”，在2013年度共实现保险业务收入130.81亿元，占整个财产险原保险保费收入的比重约为2.02%。这些公司成立时间普遍不长，规模有限，尚难与第一集团和第二集团同台竞技，但可喜的是，2013年这10家地方财产险公司的保险业务收入都实现了正增长。 （转下页） 2014年5月12日—5月16日 4 of 15 （接上页）这些财产险“地方军”中只有紫金保险和安诚保险实现了盈利，其都保持了连续盈利的不错业绩。其中保险业务收入排在龙头的紫金保险，于2013年共实现净利润3500.21万元，不仅连续盈利，而且增速相当大，同比净增超过了100%。安诚保险盈利超过紫金保险，实现净利润6634.64万元，同比增长32.13%。 亏损的8家公司中，浙商保险、长江财险属于转盈为亏，分别从2012年盈利3086.84万元和1168.09万元，滑落到2013年净亏损5549.09万元和102.97万元。另外6家则属于连续亏损，其中亏损幅度明显加大的包括中煤保险、诚泰保险、渤海保险、众诚保险。中煤保险2013年度净亏损7431.18万元，同比亏损额度大增129.43%；诚泰保险净亏损5708.75万元，亏损额大增119.73%；渤海保险净亏损15231.57万元，同比增加78.04%；众诚保险净亏损10305.84万元，同比增加77.43%；锦泰保险则实现了亏损幅度缩小，净亏损从2012年的7879.67万元减少到2013年的4786.36万元。 （转下页） 2014年5月12日—5月16日 5 of 15 （接上页）地方本土法人人身险公司，主要是百年人寿、信泰人寿、利安人寿、吉祥人寿、珠江人寿、弘康人寿、东吴人寿、前海人寿(华汇人寿2013年度信息披露暂缓发布)，这8家寿险公司的“地方军”总共实现保险业务收入109.64亿元，占国内整体寿险公司原保险保费收入的比重为1.02%。与地方财产险公司类似，这8家寿险公司也全部实现了保险业务收入的正增长。增收最猛的是弘康人寿，增幅高达593646.99%，其次是东吴人寿和珠江人寿，增幅分别高至577.27%和372.17%。 同样，寿险“地方军”呈现大面积亏损