丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯摄影作品著作权纠纷案 被告南通市教育局既非该教材的编写者,也非该教材的出版发行者,南通市教育局曾将《乡土教材》列入《南通市小学高年级教学用书目录》的做法,不属于民事诉讼的调整范围,故不予置议。判定被告江苏美术出版社今后如重印或再版《乡土教材》,应将原告丁晓春拍摄的“街上红灯闹”摄影作品予以删除,并在《南通日报》上刊登向原告丁晓春道歉的声明,赔偿原告丁晓春人民币6000元。驳回原告丁晓春对被告南通市教育局的诉讼请求。 丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯摄影作品著作权纠纷案 本案的争议焦点是: 1.“街上红灯闹”照片著作权的归属;2.被告江苏美术出版社在其出版的《乡土教材》中使用原告丁晓春拍摄的“街上红灯闹”照片是否属于著作权法第二十三条规定的法定许可使用的情形; 3.被告南通市教育局在本案中应否承担民事责任; 4.丁晓春主张两被告赔偿 2万元损失是否具有事实依据和法律依据。 丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯摄影作品著作权纠纷案 南通市中级人民法院认为: 一、“街上红灯闹”照片的著作权归属于原告丁晓春。 “街上红灯闹”照片由原告丁晓春独立拍摄完成,照片以串连在一起、色彩鲜艳的中国传统节日灯饰--大红灯笼为主体,辅以母子选购时的喜悦神情,以简洁的画面渲染出太平盛世时期普通百姓喜迎中华民族传统节日--春节的欢乐、祥和氛围,具有一
原创力文档

文档评论(0)