社会、市场、价值观：整体变迁的征兆――从职业评价与择业取向看中国社会结构变迁再研究.docVIP

社会、市场、价值观:整体变迁的征兆 －－从职业评价与择业取向看中国社会结构变迁再研究 许欣欣 摘 要：文章以全国3183名城乡居民抽样调查样本数据为基础，通过与以前所做相关调查进行比较，作者发现，人们职业评价和未来择业取向的变化以及实际的流动状况揭示出中国社会结构深层的变动趋势。首先，精英阶层的分化以及进入精英阶层渠道的增加开始引发中国社会关系的根本改变和社会结构的重组。第二，社会流动机会结构的根本性变化导致了人们市场取向的日益增强，越来越多的人开始将企业家作为其社会成就的指示器。第三，价值观的改变引发了中国人整体人格提升的开始。种种迹象显示，历经20多年的改革开放，中国已由发端时的单方面经济体制变迁时期进入了一个经济、社会、文化价值观全方位整体变迁的时期。 主题词：职业声望、择业取向、社会流动、社会变迁 随着改革开放的不断深入，中国正在发生巨大变化。经济体制的转轨、产业结构的调整、分配模式的改变以及多种经济形式的形成与发展，造成了大量社会资源的重新分配与社会资源分配体系的重组。这种社会资源的占有、分配以及分配关系的变动不仅引发了中国社会成员间原有利益格局的重大变革，而且导致了整个经济社会结构的深刻变迁。要揭示和把握这一变迁过程及其发展趋势，从人们的职业评价与择业取向着手无疑是最好的切入点。 为此，继1999年对全国城市居民进行职业声望与择业取向调查后，笔者于2002年再度进行了一次关于职业声望与择业取向调查，并将样本扩大至包括农村居民在内的全国范围。实际调查于2002年3月～8月进行，采用入户问卷调查方式，抽样框的设计采用了区分城乡两个区域的概率成比例抽样方法。调查样本覆盖全国28个省、自治区、直辖市，共发放问卷3780份，回收有效问卷3183份。调查样本的基本构成情况为：城乡构成：城镇户口居民54.9％，农村户口居民44.9％，无户口居民0.1％；性别构成：男性50.5%，女性49.5%；年龄构成：18－30岁17.0％；31－45岁40.4％；46岁－60岁26.9％；61岁以上15.7％；教育程度构成：不识字或小学没毕业26.0%，小学毕业16.7％；初中程度27.7％；高中、中专、中技19.8％；成人教育（包括电大、业大等）3.6％；全日制大专以上6.0％；政治面貌：中共党员13.1％，共青团员9.2％，民主党派0.1%，群众77.4%。 中国城乡居民职业声望评价 在当代社会中，一个十分重要的社会现象是各种职业间的声望等级制度。在大家心目中明显存在着一个职业声望等级制度。许多专门性的研究表明，职业是一般社会地位最好的独一无二的标签。长期以来，职业声望作为市场经济社会核心价值的一种反映，一直被社会学家广泛应用，以从社会层面测量社会结构分化的程度与方向。本次调查中，一共设计了51种职业，请被访者根据自己的主观感觉对所列职业的价值进行评价。每一职业的价值均分为5个等级，并采用美国社会学家诺斯与哈特标准赋予一定的分数，依次为：“最佳职业（100分）”、“较好职业（80分）”、“一般职业（60分）”、“较差职业（40分）”、“最差职业（20分）”。本次调查在职业选择上主要遵循四方面原则：一是保证所选职业与国内外其他有关调查具有可比性；二是所选职业应为大多数被访者所熟悉；三是所选职业应能揭示出中国社会所独具的一些特征，如不同所有制类型等；四是所选职业应有利于与1999年所作调查进行对照分析。 将调查结果汇总后，计算每一职业的平均分，据此做出中国的职业声望量表（见表1）。从表1可见，总体上讲，声望在80分以上的职业共有22个，可视为上等声望职业。其中除对“影视明星”的评价差异较大外（标准差为15.93），其余职业的标准差都不是很大，说明被访者对这些职业的共识很高。对这组职业的特征进行概括，可以看到几个明显的标志：一是丰富的科学知识和专业技能，二是较高的政治权威，三是较多的经济收入。 声望在65分以上，80分以下的职业共19个，可视为中等声望的职业。这组职业的政治权威、知识技能，以及经济收入水平相对于上一组职业来讲较低。其构成也比较多样化。 声望在65分以下的职业共10个，属于低等声望的职业，基本上以从事体力劳动的“蓝领”职业为主。 表1 中国职业声望量表 职 业 2002年全国抽样调查 1999年城市抽样调查 总体 城 市 农 村 得分 标准差 1．科学家 94.7 9.58 95.0 94.3 85.3 2．社会科学家 94.0 9.91 94.0 94.0 83.9 3．大学教授 93.9 10.23 94.1 93.6 90.1 4．大城市市长 93.9 11.30 94.6 92.9 92.9 5．．政府部长 91.7 12.39 92.9 90.0 91.4