中国电影与好莱坞差距.pptVIP

浅谈中美电影差距 中国电影诞生于1895年。1896年8月11日，上海徐园内的又一村放映“西洋影戏”，是中国第一次电影放映。文革期间，电影发展处于停滞状态。1977年电影生产开始复苏，1980～1984年平均年产量达120部左右，每年观众人次平均在250亿左右。近年中国电影的发展更是如日中天，但与美国电影产业相比，仍有较大差距。 I see 阿凡达 国内票房：￥1,428,840,000（来源：各院线票房加和） 2010年中国内地票房最高的影片 简评：《阿凡达》在中国乃至全世界的成功已毋庸置疑，但其成功的背后是什么？高科技or创造力？ 唐山大地震之哀 2010年对于中国电影界注定是不平凡的一年：不是《唐山大地震》不够优秀，而是因为它碰上了《阿凡达》。 美国电影《阿凡达》在我国上映，达到一票难求的盛况，这再一次让我们看到中美电影间至少存在以下差距 一.主导思想的差异 二.价值观的差距 《阿凡达》虽然也有缺点和不足，但是和《泰坦尼克号》一样，宣扬了先进的普世价值观。编导站在真善美和弱势群体一面，抨击了假恶丑和入侵者，并且还宣扬了众生平等、和谐相处、保护生态等先进理念，歌颂了纯真的爱情……而中国的许多影片都在宣扬错误的、落后的、逆历史潮流的价值观。中国科幻片《百度星君》、《机器侠》传播的都是一些无厘头文化，不知所云；中国的武侠大片《夜宴》、《英雄》、《满城尽带黄金甲》歌颂的是封建专制、乱伦、宫廷权斗等假丑恶；中国获奖最多的战争片《集结号》也停留在歌颂战争的层面上，对暴力与同胞相残没有任何反思，对历史没有任何反思，其价值观不但远远落后于《拯救大兵瑞恩》和《辛德勒名单》，与前苏联的影片《这里的黎明静悄悄》也无法相比。 三.想象力差距 美国好莱坞之所以动用巨资支持卡梅隆为一部电影进行技术革新，那是因为投资方看到了《阿凡达》的剧本，认为剧本所表现出来的想象力，值得进行投资以达到技术升级。卡梅隆这十几年当中研究了大量宇宙学和达尔文著作，丰富的知识结构促使他开启了全球大视野，整合了来自世界各国的文化元素，例如影片中的鬼魂附体就来自中国古代的萨满教，人与万物的感通来自于印第安人的朴素信仰。而中国的编剧、导演严重缺乏想象力，比如张艺谋的《三枪拍案惊奇》抄袭《血迷宫》，冯小刚的《夜宴》套用莎士比亚剧本，兰小龙的《士兵突击》和《我的团长我的团》从美国影视里移植理念……可见，我们的影视人的想象力萎缩到什么程度。 四.传统价值观的差异 五.资金差距 由于3D电影制作成本比普通电影要高出20%，所以国内3D电影受资金限制，很难达到技术要求。而美国好莱坞电影在资金上的实力和全球市场上的“吸金”能力，居世界首位，中国电影在很长一段时间内都难以望其项背。这一次《阿凡达》投资5亿美元，创造了史无前例的高投资。当然，这是由国家的经济实力决定的，小资金投入也能拍出好片来。 六.技术差距 美国好莱坞已经将电影与高科技结合起来，形成成熟的数字拍摄工业。虽然香港有着中国最好的特效技术，但其技术水平比好莱坞至少差15年，中国中影在北京怀柔成立的数字拍摄基地不过是刚刚起步而已，所以中国不少武侠大片都只能在国外做特效合作。卡梅隆导演用了12年，在大资金支持下与科研人员进行技术革新，之后才拍出《阿凡达》，这部影片第一个享用了新科技成果。十二年磨一剑，与张艺谋几个月拍成一部《三枪拍案惊奇》，怎能有可比性？ 拿什么拯救你，想象力！ 影响中美电影差距的因素中，最重要的还是想象力。想象力，是人与一般动物的巨大区别。在这个信息爆炸的时代，想象力是最稀缺的资源。 谁控制了想象力，谁就控制了世界。 Those who control the imaginations will control the world. 展望2012 虽然中国电影与以好莱坞为代表的美国电影产业相比，还有许多差距。但我相信，中国电影的前途是光明的，中国电影在曲折中向前发展。正如鲁迅先生所说，世上本没有路，走的人多了，也便成了路。在不久的将来，中国电影之路必然越来越宽广，中国电影必然开辟出新的世界。 * * 谈起电影，好莱坞肯定是回避不去的高峰。不管欧洲的艺术电影对好莱坞商业片是如何嗤之以鼻，也不管电影评论家对充斥在好莱坞影片中的血腥与暴力场面是如何口诛笔伐，在好莱坞影片创造的一个又一个票房奇迹面前，所有反对的声音显得如此苍白，或许只有在面对惊人的票房数字的时候，好莱坞的成就才能被正视。自中国电影进入新时期 以来，就没有停止过对奥斯卡的冲击，毕竟，能问鼎奥斯卡是电影界所能享受到的最高殊荣。然而，虽然不少中国本土导演为了达到这个目的甚至不惜刻意迎合好莱坞的口味，但“申奥”之路的屡屡受挫.我们不禁疑问中美电影差距何在？ 引言 主导思想的差异也可以看成是国家机器意识形态的差