专利诉讼新制国际研讨会圆桌论坛会议纪录要点（9.docVIP

98年度專利訴訟新制國際研討會16條就是希望在效率及專業上都能夠深入，審理法第16條著重的就是效益的提升，根據97年7月至98年8月專利訴訟案件的統計，終結的78件中，提出有效性的抗辯的有55件（發明專利10件，新型專利38件，新式樣專利7件），抗辯成功的比率發明為20%，新型為39.47%，新式樣為14.29%，新型專利抗辯成功的比例相當高。 林秋琴律師：智慧財產法院成立一年以來，業界還有整個法律界都非常關切這智慧財產法院的運作，尤其是在專利領域，有效性問題是非常關鍵的。這問題可由兩方面來看，一方面是智慧財產法院獨立審判，另一方面是專利權人權利保障的問題。 惲軼群所長：我們新的智慧財產權 Q1-2：訂定專利法第64條時一定有其主要著眼點或次要著眼點，若主要著眼點是要避免原來沒有落入專利權範圍的物或方法，因為專利權人更正反而落入更正後的專利權範圍內；如果是以此著眼點來規範專利法第64條，我想專利法第64條內容是需要修改，修改後事情就會變的比較單純。但如果有其他次要著眼點的話，可能會變的比較麻煩。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Q2：日本及韓國專利訴訟中高等法院維持地方法院判決的比例數據為何？ Q3-1：如果