我们的生存空间并不是很乐观-深度报道精英访谈之八.pdfVIP

Journalist Camp 记者部落·茶座 我们的生存空间并不是很乐观 ——深度报道精英访谈之八 主持人：张志安 复旦大学新闻学院讲师，传播学博士 　　　　叶 柳　复旦大学新闻学院2006级硕士生 嘉 宾：施 喆 上海文广传媒集团 《1/7》执行制片人 道是否都在模仿西方的样式，而又无法 在功能上有所超越？ 施：像我之前所说的，所谓调查性 报道确实来源于西方，但这种形式无所 谓东西方，有些操作方式是一样的。其 实，更大的问题不在于超越。我们说调 查性报道的调查主体应该是记者，记者 才是调查主体，关注的话题是关于公众 利益的或是个人权利被侵害的，如央视 《新闻调查》制片人张洁以前所说的他 【观点摘要】 们要去 “揭开被遮蔽的真相”。被遮蔽的 我们很多时候都不是一个人在战斗，事情发生了，很多媒体都会去跟 真相有很多种，包括被权力遮蔽、被无 进，特别是电视在跟进后能起到放大作用，这个时候，我们至少能让更多 知遮蔽、被利益遮蔽等等。在操作形式 的观众知道。 上，应该由记者独立进行调查，他会接 当我们摆脱新闻理想来看调查性报道，它是需要体制保障的，而这种 触相关的当事方，通过电视镜头展现过 保障很难。我们会受到收视率的压力，还有意识形态的压力。因为调查性 程，同时得出一个结论，这是一个基本 报道不是正面宣传，它会受到这两方面的挤压，在这种挤压下我们的生存 操作方式。但在操作上，难度越来越大， 空间并不是很乐观。 如果反思一下的话，虽然我们有不少以 如果你把做调查性报道当成一种理想的话，更多的时候是一种长跑， 记者为主体的调查个案，但实际上相当 而不是冲刺。 困难。 问：那你们多数节目的调查主体是 报道的形式去呈现一些被遮蔽的真相， 记者么？ 调查报道需要“