博弈论与企业策略性行为8.pptVIP

智猪博弈 大猪 小猪 不去 去按 去按 不去 0 0 0 4 1 3 3 1 在同一产业中，大企业就好比大猪，中小企业就好比是小猪。控制按钮可以比作技术创新，不去按钮可以比作“搭便车”。 博弈的完整组成要素 一个博弈一般由以下几个要素组成：参与人、行动、信息、策略、得益、结果、均衡等。（博弈是决策者求其最大化效用函数G＝｛P，A，S，I，U｝的过程） 1、参与人，又称局中人，指博弈中选择行动以自身利益最大化的决策主体（可以是个人，也可以是团体，如厂商、政府、国家）。 2、行为，指参与人的决策（变量），如消费者效用最大化决策中的各种商品的购买量；厂商利润最大化决策中的产量、价格等。 3、策略，又称战略，指参与人选择其行为的规制，即参与人应该在什么条件下选择什么样的行动，以保证自身利益最大化。 4、信息，指参与人在博弈过程中的知识，特别是有关其他参与人（对手）的特征和行动的知识。即该参与人所掌握的其他参与人的、对其决策有影响的所有知识。 5、收益，是指参与人从博弈中获得的利益水平，它是所有参与人策略或行为的函数，是每个参与人真正关心的东西，如消费者最终所获得的效用、厂商最终所获得的利润。 6、结果，指博弈分析者感兴趣的要素集合。 7、均衡(equilibrium)是指所有参与人的最优策略或行动的组合。这里的“均衡”是特指博弈中的均衡，一般称之谓“纳什均衡”。 上述要素中，参与人、行动、结果统称为博弈规则，博弈分析的目的就是使用博弈规则来决定均衡。 　　迄今为止，产业组织理论研究的发展大致经历了两个阶段： 　　第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO)，它主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学派； 第二节　新产业组织学与策略性行为 一、产业组织理论的发展阶段 　　第二阶段是在20世纪70年代以后由于新的研究方法引入而出现的新产业组织理论(NIO)，它的研究焦点是策略性行为。新产业组织理论的兴起和发展对传统产业组织理论的分析方法和分析范式提出了重要挑战。 第二节　新产业组织学与策略性行为 　　一方面，新产业组织理论超越了传统哈佛学派的SCP分析范式，否认市场结构外生性的观点，并且认为企业不是被动地对给定的外部条件做出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境、影响竞争对手的预期，从而排挤竞争对手或遏制新企业进入市场。另一方面，新产业组织理论也对芝加哥学派的静态的价格—产出框架提出了质疑。 第二节　新产业组织学与策略性行为 让?泰勒尔(Jean Tirole)，1953年8月9日生，教授，经济学博士。法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长。美国麻省理工学院经济学博士。1998年被推选为世界经济计量学会主席，2001年当选为欧洲经济学会主席。 第二节　新产业组织学与策略性行为 第二节　新产业组织学与策略性行为 二、策略性行为 　　对策略性行为的定义，最早来自于谢林(Schelling )在其经典著作《战略冲突》中的描述，他认为策略性行为是指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为。 附录 智猪博弈 　　 　　策略性行为的研究方法主要是博弈论和信息经济学的运用。策略性行为研究的应用主要是为现实的市场现象提供理论解释，并为反托拉斯分析提供理论依据。 也就是说，市场环境不再是外生给定的，企业可以通过策略性行为改变市场环境，而市场环境是竞争对手决策时必须考虑的重要因素，从而主导企业通过操纵市场环境影响竞争对手的预期，为自己在市场竞争中立于不败之地、获取超额利润创造条件。 　　合作策略性行为是指企业旨在协调本行业各家企业行动和限制竞争而采取的一些行为。对于合作策略性行为的研究源于卡特尔合谋（collusion）理论。 第三节　合作策略性行为 　　寡头垄断行业的企业之间是相互依赖的（interdependence）。这种相互依赖性导致了寡头企业之间不同程度的竞争与合作，从而导致了策略性行为的发生。对于合作策略性行为的研究源于卡特尔合谋（collusion）理论。博弈论的引入使合作策略性行为的研究达到了一个新的层次。一些学者用博弈论的方法在动态的框架下研究合作策略性行为。 第三节　合作策略性行为 一、合作策略性行为概述 二、默契合作策略性行为 　　（一）重复博弈与“富有的窘境” 　　默契合作策略性行为的“合作”是局中人某种讨价还价过程的结果。重复博弈（超级博弈）被广泛地运用于研究默契合作策略性行为中。重复博弈属于动态博弈的范畴。它是指同样的博弈重复多次，其中每次博弈称作“阶