2018年西门子杯中国智能制造挑战赛原全国大学生工业自动化挑战.DOC

2018年西门子杯中国智能制造挑战赛原全国大学生工业自动化挑战.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年西门子杯中国智能制造挑战赛原全国大学生工业自动化挑战

2018年“西门子杯”中国智能制造挑战赛 (原全国大学生工业自动化挑战赛) 协作机器人赛项(筹)赛题 题目背景 工业4.0浪潮席卷全球,“中国制造2025”成为国家重要战略,中国制造业的企业都在寻求自动化、智能化、数字化的转型升级。这些制造企业均在筹划着上线各类工业机器人来提升产品质量和生产效率,并降低整体的生产成本。然而,传统的工业机器人在使用过程中面临一些问题,例如部署成本高,难以满足小批量、定制化、短周期生产等需求,或者人机协作较差,等等。因此,新型机器人的需求应运而生并且火爆市场——协作型机器人。 新一代的机器人不再躲在高高的防护网之内,晃动着焊钳,进行焊接工作,而是从一开始的规划和设计中就被定义了新功能——与人类协同合作。与传统工业机器人必须用安全保护栏与人隔离不同,它可以和人在共同工作空间中合作、互动,共同完成工作。因此,协作机器人必须具备高安全性、高灵活性和高精度,且满足即插即用、编程简单直观、操作简单,让非专业人员也能快速掌握并使用。人机协作是当今机器人领域发展中最为盛行的一个发展趋势。同时,市场也急需大批熟悉协作机器人原理、研发与应用的专业人才。 本赛项设立的目的,正是为了培养协作机器人方面的优秀人才,提高参赛选手在协作机器人的设计、开发、操作、维护等方面的综合能力。 比赛要求 2018年协作机器人赛项赛题的主要任务是基于一款协作类机器人的人机协作方案的设计与实现,本款协作机器人的相关技术资料请见附件。在初赛阶段,参赛队伍需要完成方案的设计与撰写,比赛将以专家线上方案评审的方式进行。在决赛阶段,参赛队伍需要实现方案的具体应用与展示,比赛将以现场实施的方式进行。 (一)初赛要求 参赛队以协作机器人的应用为背景,根据工业中常见的加工生产线(汽车、药品、食品、电脑、电路板、手机等等),设计一个人机协同生产、操作来加工某种产品的方案。 参赛队所提交的方案文件按照参赛队编号命名。全国竞赛组委会选聘的专家对参赛队伍所提交的方案通过在线方式进行评审,选出优秀的作品进入决赛。进入决赛队伍的数量根据全国参赛队伍数量以及作品水平来确定。 初赛参赛方案内容要求包括但不限于: (1)设置具体生产场景。场景由参赛队伍自主选取、设计,可以是某个真实或者虚拟产品生产的某个或某些步骤。 (2)体现人机协作的核心思想和关键技术。即通过人机之间的相互友好协作,实现生产过程中协作工作流程与体验的优化,提高生产效率。 (3)以人为中心并充分考虑人的需求,体现机器人的多重辅助协作功能。例如,针对人的一些工作特性,如记忆能力、预测能力、计算能力、反应能力等短板,在人机协作过程中,机器人需要有相应的辅助功能,如针对听觉信息、视觉信息的自动显示、记忆、分析或预测等。 (4)人机协作应用后生产效率提升预测的数据分析。此部分分析以方案所在行业或场景的特性自主设定相应的考核项目,例如产量、速度、准确度、质量等。 (5)经济性分析。包括但不限于成本投入、资源投入、投入产出比、增效指标等。 (6)安全功能设计。例如,在人机协同工作中分别对于人、机器、设备等相关方面的安全风险充分考虑和相应保护措施。 (7)测试方法。包括但不限于测试环境描述、关键功能测试用例、可靠性测试等。 (二)决赛要求 决赛以现场实施的方式进行。决赛期间,组委会提供统一的协作机器人与测试环境,根据现场公布的题目要求,参赛队完成任务。 现场实施中,组委会为参赛队伍提供协作机器人本体、操作台、电爪、控制器、零件、夹具等。 在正式比赛之前,组委会将为所有参赛队伍提供统一的本款协作机器人的功能介绍和技术培训。 根据所有参赛队伍完成规定任务的完成度与完成时间,确定最终的排名和评奖。奖项的比例与具体数量根据参赛队伍整体水平决定,择优评比,特殊情况下特等奖也可以空缺。 评价依据 初赛方案评审将在以下几个方面展开评价: 1. 功能性。首先,方案应能够满足题目的所有相应的要求。其次,大赛鼓励参赛选手在设计方面积极创新,以最大程度符合实际应用的需求。 2. 性能性。参赛队伍根据题目要求,需明确提出相关的性能指标,如速度(越快越好)、精确度(越准越好),并设计完整、可信的测试体系进行验证。验证所需的工具、环境需参赛队伍自行准备,但需明确清晰地描述测试原理、方法和结论。 3. 经济性。参赛队伍根据题目要求,对所设计方案进行经济分析,投入产出比将是重要的参考因素之一。 4. 安全性。针对工业领域人机协作应用的设计,参赛队伍应明确地描述在安全性方面的考虑与设计,并设计安全性测试和验证设计。 5. 可靠性。参赛队需要设计完善的可靠性工程方法贯穿整个设计过程;完备的功能测试、极限测试用例及测试方法;充分考虑了如静电、电磁等环境的适应能力。 6. 扩展性。参赛队需要考虑方案的可扩展性。 7. 人因工程在人机交互/协作中的应用。鼓励

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档