法律行为重点问题全套ppt课件讲解课件.ppt

法律行为;重点问题;关键术语;第八章 法律行为;（一）行为自由;（二）私法自治 ; 私法自治旨在保障经济活动的运作，不受“政府”的统治和支配，而是经由个人意思决定所体现的自由竞争。个人自主及自由竞争乃成为规律经济活动的高度有效手段。在市场经济体制下，可以将劳力和资本导引至能产生最大效益的场所。; 私法自治的精神在于“个人自主”，个人既能自主，就其行为应“自我负责”，相对人的信赖及交易安全亦须兼筹并顾。私法自治的工具是法律行为。法律行为的本质在于旨在引起法律效果之意思的实现，在于法律制度以承认该意思的方式而于法律世界中实现行为人欲然的法律判断。; 法律行为（Rechtsgeschaft）是以意思表示为要素，而依该意思表示的内容发生法律效果的行为。; 人的行为，依其是否须以意思表示为要件，可分为表示行为与非表示行为：; 表示行为是以意思表示为要素的民事行为。; 法律行为以意思表示为要素，这是法律行为的本质决定的，因为法律行为是私法自治的工具，而意思表示又是法律行为的工具。设立法律关系，均须经由意思表示方能达成。; 表示行为以意思表示为要素，就当然要求表意人有相应的意思能力，具备相应的行为能力，否则无从实施表示行为。;4、法律行为是其效果规定于意思表示的行为；; 我国民法通则在构造民事法律行为制度时，分别提出了“民事行为”与“民事法律行为”两个基本概念。前者，泛指民事主体以意思表示为基础而实施的旨在或设立或变更或消灭民事权利义务关系的活动。后者，特指民事主体以意思表示为基础而合法实施的旨在或设立或变更或消灭民事权利义务关系的活动。前者，不必具合法性特征，属“中性”上位概念，因而兼收并蓄了“有效民事行为（民事法律行为为其一种）”、“无效的民事行为”、“可变更或者可撤销的民事行为”下位概念。后者，必具合法性特征，属褒义下位概念，其必备合法性决定了它的必然有效，故不存在无效或可变更可撤销的问题。 ;二 法律行为的特征;（三）目的性;三 准法律行为; 在这些具有法律意义的行为中，一部??是事实行为。事实行为可以是合法行为也可以是不法行为。这类行为大多在表面上就不同于法律行为，因为它们不是通过表示行为——更不是通过意思表示行为——实施的。因此，有关法律行为方面的规定，通常不适用于此类行为。例如实施侵权行为的人不要求具备行为能力。; 另一类不属于法律行为范畴的行为与法律行为相似。因为这类行为也体现为表示行为。此类行为叫“准法律行为”。与法律行为不同，准法律行为中的表示行为并非旨在引起一种行为人希望产生的法律后果；在大多数情况下，行为人根本就没有意思可供表示。;第二节 法律行为的分类; 订立遗嘱、抛弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理等行为，皆属于单方法律行为。; 3、多方法律行为，是两个以上当事人并行的意思表示达成一致才可成立的法律行为。两个以上的合伙人订立合伙合同的行为，即为多方法律行为。;4、决议（BeschulB）;设立法人的法律行为：;二 财产行为与身份行为;（二）身份行为;三 负担行为与处分行为; 根据法律行为的效果，可将其分为负担行为和处分行为。;（一）负担行为;（二）处分行为;1、物权行为是指发生物权法上效果的行为。;甲;（三）负担行为与处分行为的关系;（2）处分人具有处分权限时，处分行为才能生效。与此相反，任何人都可以从事负担行为。当然，行为人能否以自己的意思表示从事负担行为，要看他是否具有完全的行为能力。只有行为人约定的给付客观不能，才会使负担行为无效。;2、二者的存在状态，可分三种情况:;3、当物权行为与债权行为基于同一标的物而存在时，便产生二者的关系：;（4）债权行为不成立或无效，但物权行为成立有效；; 第一，要因主义。采取物权行为与其基础行为同其命运的模式。; 第二，物权行为无因性，即使物权行为独立于其基础行为，使得物权行为的效力与基础行为相分离。;四 有因行为与无因行为; 所谓要因，是指法律上的原因（Causa）；所谓无因，是指物权行为的法律效力不受债权行为的影响。正如谢在全指出的，“若债权行为会左右物权行为之效力，则该物权行为系有因行为（有因主义）。反之，倘物权行为之效力，不受其原因即债权行为所影响时，则该物权行为系无因行为（无因主义），具有无因性。” ; 有因行为，指行为与其原因在法律上相互结合不可分离的法律行为。无因行为，指行为与其原因可以分离的法律行为。法律行为的有因与无因问题，若以物权行为的独立性为前提，在物权行为与债权行为的关系上，最具