对伊拉克战争思考.docVIP

摘要 以英美联军为主的伊拉克战争像顽皮的孩子玩游戏一样，在世人惊鄂和迷惑中很快就结束了。伊拉克战争，是小布什政府依据错误情报、违背国际法、践踏《联合国宪章》而发动的一场侵略战争。战争的硝烟已经远去,透过这场毫无悬念却又充满迷雾的战争带给我们多方面的启示和思考。研究这场战争，不仅可以扩大我们看待当今世界的视角，而且，也会使我们更深刻地领悟现实的人类社会所面临的战争威胁，这对于我们解决纷纭复杂的各种问题和谋求发展意义。 Keywords　 不要删除行尾的分节符，此行不会被打印目录 摘要 I Abstract II 绪论 1 一、 美国发动伊拉克战争的原因 2 （一）全球扩张战略的重要步骤 2 （二）基于地缘政治的战略考虑 3 （三）美式民主价值观的试验地 4 二、 伊拉克战争的性质和特点 5 （一）非正义性质，不合国际法的战争 5 （二）特殊条件下，完全不对称的战争 6 （三）军事上胜利、政治上失利的战争 7 三、 伊拉克战争的启示 8 （一）美国单边主义在当今时代行不通 8 （二）战争不是解决国际争端的有效手段 9 （三）世界多极化趋势将在曲折中发展 10 （四）坚持在发展中维护国家安全统一 11 结论 13 参考文献 14 致谢 15 千万不要删除行尾的分节符，此行不会被打印。在目录上点右键“更新域”，然后“更新整个目录”。打印前，不要忘记把上面“Abstract”这一行后加一空行绪论 美国9?11恐怖袭击事件发生后，美国总统布什宣布向恐怖主义宣战，并将伊拉克等多个国家列入2003年3月20日，美国以伊拉克隐藏并暗中，绕开联合国安理会径直将坦克开进伊拉克领土，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。共有4国参与作战，有评论认为其可视为，但具体分析可发现其不可称为“海湾二战”。而最后美国尚未发现传说中的“大规模杀伤性武器”。2010年8月3日，美国表示，8月底在伊拉克的作战行动将如约结束。8月31日结束作战任务。历经7年零5个月个世界引起了强烈的震动，，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为，确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全；；在世界推进美式民主。冷战后，美国的对外政策就是围绕这“一个中心，三个基本点”展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一空前绝后，，企图按照自己的意愿。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗和中国作为潜在的战略竞争对手。“9·11事件”后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什政府将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了，“先发制人”理论。美以反恐怖为名，，增加了对局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，世界建立维护美国利益的战略同盟；还可以控制欧亚大陆的核心地带，控制了伊拉克，还可以摆脱严重石油的局面和控制世界石油供应的主动权都有极大的战略意义；实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制。政治地理学中的一种理论。它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素。 美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章：“应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手’。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。”这实际是为美国政府了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国伊拉克与1991年的海湾战争有着本质的区别。海湾战争的起因是伊拉克入侵科威特，以美国为首的多国部队是在得到联合国安理会明确授权