不法侵害正在进行.PPT

正当防卫的成立条件 第一节 主观条件——为了保护合法利益 时间条件——不法侵害正在进行 对象条件——针对不法侵害人进行 限度条件——没有超过必要限度造成重大损失 起因条件 ——存在现实的不法侵害 一、起因条件——存在现实的不法侵害 理解： （1）不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为和其他违法行为。 （2）不法侵害必须是现实存在的。 如果行为人由于主观认识上的错误，误以为有不法侵害存在，从而实施防卫，结果造成损害的，属于什么行为？ 假想防卫 【案例】甲遭遇劫匪乙与之搏斗，便衣警察丙闻讯赶来帮忙制匪，甲却误以为丙是乙的同伙，猛烈挥拳打丙致其轻伤。 甲 乙 丙 正当防卫 假想防卫 二、时间条件——不法侵害正在进行 （1）开始时间 不法侵害人着手实行不法侵害时为其开始。 （2）结束时间 合法权益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中，或者说不法侵害者已经不可能（继续）侵害或者威胁合法权益。 如果不法侵害尚未开始或者已经结束而实行“防卫”的，是“防卫的不适时”，属于“事前防卫”或“事后防卫”，不能成立正当防卫。 【案例】甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况： 1.乙听说之后到甲家杀了甲。 2.甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。 3.甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 X √ X 事先防卫 事后防卫 正当防卫 三、主观条件——为了保护合法权益 王李两家为邻居，经常为小事吵架。 王某与其妻子商量，要好好教训一下李某，其妻认为先打人没理，于是王某大骂李某。 李某发怒打了王某一拳，王某拿起事先准备好的棍子将李某打成植物人。 问题：王某的行为是否正当防卫？ 正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受侵害而实行防卫。 王某与其妻子的上述行为在刑法理论上称为“防卫挑拨”，不是正当防卫。因为对方的进攻是由王某自己挑起的，目的不是为了保护合法利益，而是为了侵害对方。 案例分析 四、对象条件——针对不法侵害人进行 刘甲带其7岁的儿子小A和其弟刘乙去玩。 街上和周甲、周乙发生口角。 刘甲让刘乙挡住周乙，自己对周甲猛打，直至将周甲打昏仍不停手。 周乙见状，猛冲过去将小A抓住，威胁放人。 刘二人冲过去想救回小孩，周乙一砖头将小孩砸昏，迫使刘二人退开。 周乙趁机扶周甲逃走。途中将小A放下。但是刘甲发现小孩已死。 防卫第三人 周乙 小A 根据正当防卫的构成条件，正当防卫只能针对不法侵害者本人进行。 如果对不法侵害人之外的人实施防卫行为且造成危害构成犯罪的，应当负刑事责任。 （五）限度条件——没有超过必要限度造成重大损失 必要限度： 防卫行为是否为制止不法侵害所必须。 防卫行为与不法侵害是否基本适应。 重大损失： 过当行为造成不法侵害人的重伤、死亡、或重大财产损失。 “正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” ——刑法第20条第2款 条件 正当防卫 否则为 起因条件 现实的不法侵害 假想防卫 主观条件 为了保护合法利益 防卫挑拨 时间条件 不法侵害正在进行 防卫不适时（事前防卫、事后防卫） 对象条件 针对不法侵害者本人 防卫第三人 限度条件 没有明显超过必要限度造成重大损害 防卫过当 知识梳理 * *