第十四章 科学技术发展的社会因素.pptVIP

第十四章 科学技术发展的社会因素 科学技术作为社会的子系统，它的发展变化必然受社会系统的其他子系统的制约，经济、政治和文化是科技的发展的社会环境。科技应当具有对社会的适应性；社会应当对科技大发展具有相容性。科技具有自然和社会的两重性，它们的表现是通过自然规律的运动过程和科技的应用过程展示的 一、社会生产（经济）对科技的作用： 1、社会生产是科技发展的源泉和动力。恩格斯说：“科学的发生和发展一开始就是由生产决定的。如果说在中世纪的黑夜之后，科学以意想不到的力量一下子重新兴起，并且以神奇的速度发展起来，那么，我们要再次把这个奇迹归功于生产。古代的天文学、力学、算学（数学）、农学、历法得益于农业和手工业生产；医学、环境保护以及军事科技虽然并不以生产物质产品为目标，但非生产技术也要以生产技术为基础。 2、社会生产不仅为科技发展提出了需要研究的问题，也提供了必要的物质手段。高能加速器、射电望远镜、电子显微镜等并不是物质生产中固有的劳动产品，但是这些设备的制造所依赖的生产工具和原材料是物质生产部门所提供的。 3、社会生产是科技成果的检验标准 二、社会（政治）制度对科技发展的制约： 社会制度是社会经济、政治、军事、文化等制度的总称，不同的社会制度以及同一制度在不同的历史时期对科技的影响情形不同。凡是符合统治阶级需要的技术就回得到较大的支持，因此容易获得发展，反之亦然 1、政治和军事需求是科技发展最有力的刺激剂。二十世纪一些象计算机、宇宙空间科学和核科学技术都是军备竞赛的产物，具有重要的军事意义的武器研究和制造技术一般都由国家出资支持发展。恩格斯说：“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础，而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时，才能持续下去。不管波斯和印度兴起或衰落的专制政府有多少，它们中间每一个都十分清楚地知道自己是河谷灌溉的总经营者，在那里，如果没有灌溉，农业是不可能进行的。” 一次大战前，各资本主义国家对科技大发展的计划和方针采取的是自由放任的态度，一次大战期间，英国政府成立了科学和工业研究部，美国成立了科学和工业研究委员会，二次大战期间及战后，各主要资本主义国家加强了对科技活动的干预和控制，这不仅表现为对RD的加大投入，而且将发展高技术及其产业作为国家综合国力竞争的一个重要标准，甚至各国为了争夺科技优势还在人才政策方面采取了特别措施，如：鼓励和吸引他国人才，对人才的思想和意识实施控制。 象前苏联的萨哈罗夫事件和美国的奥本海默事件就是由于这两位科技人员没有按照各自的国家领导人的政治要求，而分别受到审判的。 当代社会各国政府必须要关心和介入全国性的交通和通信网络的建设，公共卫生、环境保护、抗灾防灾、禁毒和打击犯罪活动，都需要发展先进的科技手段。 2、经济制度和经济发展的状况直接影响科技的发展。与大众消费有关的科技研发则受市场规律的约束。古希腊的希罗（Hero）曾发明了历史上第一架用蒸汽作动力的机械装置，但由于当时生产力的发展水平还没有产生一种把它作为动力装置的需要，也没有为它提供完善化的物质手段，它仅仅被作为一种玩具而问世。到了17世纪，它赖以发展的社会条件成熟了。 珍妮纺纱机对近代工业革命的兴起起了重要作用，其实在珍妮纺纱机发明之前的30多年，就有了技术上要先进得多的纺纱机（淮亚特纺纱机）的设计，但这种纺纱机却没有成为近代工业革命的起点。原因很简单，珍妮纺纱机虽然发明较晚，技术上也不够先进，但它可以通过人摇的曲柄驱动，简单便宜，适应于当时的以家庭手工业为基础的经济需求环境，因而得到广泛应用。淮亚特纺纱机虽然发明较早，且较先进，但不仅昂贵，又要求机械力的驱动（当时还没有瓦特动力机）只能被舍弃 日本的机械技术、电子技术的发展速度，产品的开发创新和更新换代超过了以研制高级型产品为主的欧美国家；而日本航空航天工业的相对落后，主要并不是技术能力不行，而是由于经济需求的规模小和数量少。由此可见，社会的经济制度与经济传统对科技的发展具有很重要的影响。 当然，社会制度科技发展的影响是具体的，不能简单地将这个问题机械化。即使是落后的社会制度，在历史上也曾经推动过科技的进步，封建社会在兵器制造、房屋建筑、医疗卫生、天文历法、农业生产以及纺织陶瓷等技术领域都取得了较大的成就；资本主义的竞争机制在很大程度上刺激了科技的进步，资本主义的垄断阻碍了科技的发展，但是资本主义国家通过完善立法逐渐克服了这一弊端；社会主义制度有不少优越性，但也存在一些缺陷，如强调过分计划性、追赶性的科研方式，就有可能忽视科研的创造性特征，使得原创性的科学成果显得比较单薄；过分强调科研为经济和国防服务的功利主义使得基础科学研究受到冷落。总之，对科学发展的社会制度来说，计划和市场都不是万能的。 三、社会意识形态