对创建赣南闽西苏区的思考.DOC

苏区研究2017年第3期 对创建赣南闽西苏区的思考 金冲及 提要：如何辩证、逻辑地说清楚从大革命失败到土地革命兴起这一历史变动，对中共当时必须坚决反对“左”倾盲动主义、又应当坚信“星星之火，可以燎原”作出统一的解释和理解，涉及到科学认识毛泽东等中国共产党人如何正确回答和找到中国革命前途和出路的重大问题。文章从双方力量对比的全局考察、创建根据地的地域选择、军事工作和民众运动、建立政权和巩固发展革命根据地、党内的一场大争论等五个方面，对此进行了全面的思考和分析，说明“农村包围城市，武装夺取政权”这条中国革命的正确道路，是在实践的探索中一步一步形成的，创建赣南闽西苏区的实践和探索，是这个过程在初期阶段的真实记录。 关键词：历史变动；毛泽东；创建；赣南闽西苏区；道路探索 DOI:10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.03.001 作者简介：金冲及，男，中共中央文献研究室原常务副主任，研究员，博士生导师。（北京100017） 二十多年前，胡绳同志主持编写《中国共产党的七十年》时，对大革命失败到土地革命兴起的交接处提出一个问题：当时中国共产党着重地提出反对“左”倾盲动主义，不久又提出“星星之火，可以燎原”，怎样对这两个方面作出统一的解释和说明？　 他提出这个问题，目的自然为了提醒我们在分析历史的大变动时，不要在强调事情的一个方面时，忽略同时存在的另一个方面，把两者割裂以至对立，那样就不能把复杂问题说清楚，还会造成逻辑上的混乱。　 经过他的提醒，这本书编写时注意了这个问题。但《中国共产党的七十年》毕竟是一本简明读本，不可能就此展开过多的论述。二十多年过去了，他提出的这个问题一直还盘旋在我脑中，总想再多说几句，也可以求教于更多的研究者。 一、双方力量对比的全局考察　 当时提出反对“左”倾盲动主义是正确的，因为它符合客观实际；又提出“星星之火，可以燎原”也是正确的，因为它也符合客观实际。事情本来就同时存在这两个方面。　 作出重大决策时，正确判断敌我双方力量对比的实际状况极为重要。《孙子兵法》有一句传诵千古的名言：“知己知彼，百战不殆。”如果既不知己又不知彼，只凭主观愿望和热情去蛮干，没有不失败的。客观实际异常复杂，常常包含许多不同侧面，如果不能作出恰如其分的具体分析，只看到双方有利或不利的某一方面，贸然行动，也没有不失败的。客观实际总在不断变动中，有利和不利常在不断改变以至相互转化，不是一次观察就能了事。这更要求领导者敏锐地及时察觉，抓住机遇，调整自己的部署，才能做到“百战不殆”。　 我们现在来具体考察一下大革命失败后国共双方力量对比的实际状况。　 在轰轰烈烈的大革命高潮中，年轻的中国共产党把自己的主要力量放在群众运动方面，除叶挺独立团外几乎没有掌握军队，也没有掌握政权。当国共关系突然破裂时，国内政治局势陡然逆转，革命力量遭受近乎摧毁性的打击。据中共六大所作的不完全统计，从1927年3月到1928年上半年，共产党人和革命群众被杀害的达31万多人，其中共产党人26000多人。党的组织遭受严重破坏，在许多地方被打散了。中共中央在1927年11月发布的“关于党的组织工作”的中央通告中写道：“武汉反动至今，由五万而降至不及两万。不及两万的党员中，积极的分子至多不过五分之一，而且多半是在那里无计划的无组织的执行个人的英勇斗争。”【《中共中央文件选集》第3册，中共中央党校出版社1989年版，第534页。】各地的工会和农民协会到处被查禁或解散。社会上不少人以为共产党已经失败，再也翻不过身来。中国革命从高潮转入低潮，已成为冷酷的事实。 革命是否已经转入低潮，需要从国共双方当时实际状况来分析和作综合考察。　 国民党的力量这时明显得到增强。尽管内部也出现倾轧和冲突，但北伐军在1928年6月先后进入北京和天津，原来隶属或依附北洋军阀势力的旧军队和政客们纷纷投入国民党。退处东北的张学良不久也声明：“服从国民政府，改易旗帜。”【《张学良文集》（1），新华出版社1992年版，第150页。】北洋军阀统治中国的历史从此结束。以蒋介石为首的南京政府在形式上已经实现全国的统一。它得到西方列强的承认和支持，也增强了它的力量。　 应该承认，南京政府成立初期，确实有过一段相对稳定的局面。国内不少人曾对他抱有期待。他们以为，推翻北洋军阀的统治后，有可能给中国带来和平与统一。为什么会出现这种现象？它有几个原因：第一，中国国民党是孙中山创立的，它以往的革命历史在民众中有着很大的影响。孙中山提出的革命三民主义，主张民族独立、民主和民生幸福，得到许多人的认同。南京政府继续打着孙中山和三民主义的旗号，使不少人在一段时间内对它抱有希望。它在革命的旗帜下同民众痛恨的北洋军阀打过仗，把它打败，对群众也有相当大的影响。这是不能忽视的。第二，取得名义上的全国统一后，已延续十多年的军阀