柏拉图对雅典民主地批判反思.pptVIP

柏拉图对雅典民主的批判反思 1.反思原因——雅典民主的弊端 2.反思结果——贵族式民主 3.反思成果——《理想国》 弊端一 保证多数人统治的“轮番为治”让雅典人尝到了甜头，同时也使他们面临体制性的危机。 弊端二 “这里的公民灵魂变得非常敏感，只要有谁建议要稍加约束，他们就觉得受不了，就要大发雷霆……他们真的不要任何人管了，连法律也不放在心上，不管成文的还是不成文的” 在民主城邦里一切都充满自由精神，连驴子都随便撞人，只要你挡着道的话。 甚至会“称傲慢为有礼，放纵为自由，奢侈为慷慨，无耻为勇敢”。于是错误的“快乐平等”支配着“民主人士”的日常生活，社会的凝聚力受到威胁，政治生活变得越来越支离破碎，对于共同体的善和社会正义的广泛义务就变得不再可能了。 弊端三 而绝对平等往往使得知识、美德、才能、财富等因素边缘化，无法实现社会普遍正义。“民主制使智慧边际化”（Democracy marginalizes the wise），在柏拉图眼里便是雅典政治生活的真实写照。政治智慧、道德素质、专门技能的大面积退场，意味着公共空间里低能化、主观化、情绪化的阴影突飞猛进。 弊端四 人人都有机会参政或拒绝参政的绝对自由，使得政治如同儿戏，决策时常群情激昂、出尔反尔。 公元前427年雅典人镇压