PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较.docVIP

  • 64
  • 0
  • 约3.7千字
  • 约 7页
  • 2018-08-02 发布于湖北
  • 举报

PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较.doc

PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生的临床比较   [摘要] 目的 探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。 方法 76例BPH患者随机分为A组和B组,A组给予PKRP治疗,B组给予PKEP治疗。 结果 ①两组手术时间和并发症率差异无统计学意义(P > 0.05),A组术中出血量显著大于B组,切除组织量显著小于B组(均P < 0.01)。②两组术后IPSS、Qmax和RUV差异均无统计学意义(P > 0.05)。 结论 PKEP综合效果更好,但两种手术均有各自的适用范围,应根据具体病情决定。   [关键词] 经尿道双极等离子前列腺剜除术;经尿道双极等离子前列腺切除术;良性前列腺增生   [中图分类号] R697.32;R699 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)16-0156-02   良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是常见的泌尿外科疾病,中老年人群发病率相对较高。该病药物治疗难以根治,病情长期进展并导致尿潴留[1]。手术治疗具有见效迅速、复发率低的特点,随着微创手术的推广,患者对手术的可接受程度逐渐增高[2]。目前临床上经尿道的微创手术较多,经尿道双极等离子前列腺剜除术(transurethral bipolar

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档