土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究以莱芜里辛土地整理项目为例.doc

土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究——以莱芜里辛土地整理项目为例 山东农业大学(自然科学版),2011,42(2):269—274 JournalofShandongAgriculturalUniversity(NaturalScience) 土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究 以莱芜里辛土地整理项目为例 王瑷玲,胡继连,刘文鹏,李英,纪广韦 (1.山东农业大学资源与环境学院,山东泰安271018;2.山东农业大学经济管理学院,山东泰安271018; 3.莱芜市国土资源局,山东莱芜271100) 摘要:耕地质量评价和耕地经济潜力评价都是土地整理重要技术工作之一,其评价结果是土地整理绩效评价 的重要依据,但两者又不尽相同.本文以莱芜市里辛土地整理项目为例,采用GIS技术,实地调查和室内分 析相结合,探讨了土地整理耕地质量评价及经济潜力评价的内涵,指标体系,整理前后变化及其差异.结果 表明,研究区整理前耕地质量级别主要为二,三和四级地,占总耕地面积的89.32%,整理后基本为一,二级 地,占95.55%,整理后的耕地质量总体水平是整理前1.3026倍;整理前耕地经济潜力级别主要为二,三和四 级地,占总耕地面积的87.20%,整理后基本为一,二级地,占99.88%,整理后的耕地总经济潜力是整理前的 1.286倍.土地整理绩效显着,但耕地经济潜力更能反映耕地生产能力. 关键词:土地整理;耕地质量;耕地经济潜力;评价;比较 中图分类号:F301.3文献标识码:A文章编号:1000—2324(2011)02—0269—06 COMPARATIVESTUDYONARABLELANDQUALITYANDECoNoMIC PoTENTIALEVALUATIoNoFLANDCoNSoLIDATIoN —— TakingLixinladconsolidationprojectofLaiwuCityasanexample WANGAi—ling一,HUJi—lian,UUWen—peng,LIYing,JIGuang—wei (1.CollegeofResourcesandEnvironment,ShandongAgriculturalUniversity,TalOn271018,China; 2.EconomyandManagementCollege,ShandongAgricultur~University,Taihn271018,China; 3.BureauofLandandResourceofLaiwuCity,ShandongProvince,Laiwu271100,China) Abstract:Arablelandqualityevaluationandpotentialevaluationareoneofimportanttechniqueworkofland consolidation,whichevaluationresultisimportantbasisoflandconsolidationperformanceappraisa1.Buttwoe— valuationsarenotquitesimilar.TakingLixinlandconsolidation(LC)projectofLaiwuCityasanexample,in? tegratingGIStechnology,methodoffieldsurveyandinofficeanalysis,indexessystem,methodofarableland qualityevaluationandeconomicpotentialevaluationandtheirchangebasedonLCwerestudied.Theresultin. dicatedthatgradesofarablelandqualityweremainly2,3and4beforeLC,whichoccupied89.32%oftotalar— ablelandarea;afterLC,gradesofarablelandqualitywerebasically1and2,whichoccupied99.88%oftotal arablelandarea:totalarablelandqualityafterLCiS1.3026timesbeforeLC.Gradesofarablelandeconomic potentialvalueweremainly2,3and4beforeLC,whichoccupied87.20%oftotalarablelandarea;grades werebasicallyland2afterLC,whichoccupied99.8