围城艺术特色.docVIP

PAGE PAGE 2 毕 业 论 文 题 目：《围 城》 的 艺 术 特 色 指导教师：温　越 学生姓名：胡昭礼 班 级：甘肃省广播电视大学 2004级汉语言文学 学　　号：041030190 内容提要 当代著名作家钱钟书的《围城》是一篇“五四”以后新文学中的—部批判现实主义杰作，它不仅具有鲜明的艺术特色，它的文学艺术成也是十分突出的。在当今文坛上就有新《儒林外史》的美誉，作家以幽默、辛辣的笔法讽刺时态弊端。语言风趣幽默，妙趣横生。人物形象丰富、生动，令人赞叹的精辟比喻，机智的反语、双关、谐音、对仗、警句格言，古今中外的典故等，纷至沓来。采用独特的象征，蕴含着深刻的社会意义和人生哲理；以漫画式的笔法讽刺时弊，描摹人物世态，调侃“芸芸众生”，神形惟妙惟肖地描绘出各色男女在特定的场合下的所思所想，传达出人物瞬间所萌发的情思与微妙的心理情绪。《围城》中对每个出场的人物进行形象描写时，对其进行一番讽刺的、刻意的运用，此类描写手法含蓄，令其形神毕露。作家善于用敏锐的眼光，尖锐的笔法去刻画人物心理，其犀利精致的心理讽刺，使人物形象具有立体感。作品以细腻笔法勾画众生。精妙的明喻、暗喻。作家使用了许多的中外典故，信手拈来，皆成文章，造成语言的活泼典雅又意味深长。意象化本身是诗歌中的一种惯用手法，作家却借用小说创作中。 《围 城》 的 艺 术 特 色 《围城》以方鸿渐的行踪为主线，还描写了上海租界、湖南三闾大学形形色色知识分子的众生相。方父一类保守的封建知识分子迂腐的举止，韩学愈、刘东方等学界骗子耍弄权术的无耻嘴脸，道貌岸然的文化政客、三闾大学高校长的奸猾相，靠侄子官位当上中文系主任的汪处厚接邦结派、结党营私的嘴脸……艺术的概括了20世纪30年代末期至40年代初中国一部分知识分子的人生百态，鞭挞了知识分子中庸俗、无聊、虚荣、明争暗斗等劣根性，表达了作者对那个腐朽社会的无限悲愤和抗议。 杰出的讽刺艺术是《围城》可与《儒林外史》相媲美的重要成就。全书刻画了几十个知识分子，无一不是作者讽刺的对象，在他们身上，集中了欧化知识分子崇洋媚外、道德沦丧、虚荣等种种特征。作者继承《儒林外史》“婉而多讽”的笔法，对人物的褒贬不明白说出，而是通过真实的生活细节暴露讽刺对象的丑态。 《围诚》的另一特点是巧于用喻，方老先生拒绝汉奸引诱，有家难归，陪都政府也没给他什么职务，他觉得他爱国而国不爱他。作者把这种心情比做“大有青年守节的孀妇不见宠于翁姑的怨抑”，冷嘲热讽，惟妙惟肖。 作品大量引用中外文化典故，语言幽默生动，内容丰富，极大地扩展了小说的知识性、趣味性和哲理内涵。 一、形象的讽刺性 作家笔下的人物形象具有显明的个性，众多人物被作家惟妙惟肖地勾画出来，一幅幅活灵活现的形象感染读者。在描写苏文纨所请的朋友沈太太时，“她眼睛两个黑袋，像圆壳行军热水瓶，想是储蓄多情的熟泪，嘴唇涂的浓胭脂给唾沫带进了嘴，把黯黄崎岖的牙齿染道红痕，血淋淋的像侦探小说里谋杀案的线索。”（1）在这里运用几个想象奇特的比喻，读后，不禁让读者浮想联翩，把沈太大的形象鲜明的展现在读者面前。 《围城》中对每个出场的人物进行形象描写时，对其进行一番讽刺的、刻意的运用，此类描写手法含蓄，令其形神毕露。例如出场一次的“哲学家”褚慎明，他的名气是靠同外国著名哲学家通信和会面猎取来的。当他沾沾自喜吹嘘他同罗素会面的对话时，其实是在揭露自己的空虚和无聊。其实每位读者可以轻易的看出。再如三闾大学校长高松年，自称是一位研究生物的老科学家，但我们却看不到他的科学家风范。其实是一位心术不正的学界官僚，他本身就是那所黑暗腐败的大学的化身。自称“诗人”，的曹元朗，其实也是一位好色贪杯玩弄权术的学界文痞。还有韩学愈从美国的爱尔兰骗子那里买了子虚乌有的“克莱登大学”博士文凭，骗取了大学教的头衔，还让他的白俄妻子冒充美国国籍，以便到英文外语系任英语教授。为了杜绝后患，他勾结陆子潇，教唆学生蓄意搞垮方鸿渐，勾勒出了一个厚颜无耻、奸险残毒之徒。像这样的事例，在《围城》中随处可见。每一个人物，在作家的笔下化作一幅幅讽刺性的漫画。我们在不知不觉中就会体验到并享受阅读的快乐。 二、心理特征的刻画讽刺 作家善于用敏锐的眼光，尖锐的笔法去刻画人物心理，其犀利精致的心理讽刺，使人物形象具有立体感。《围城》中的讽刺幽默大胆借鉴，西方心理描写的技巧。对人物的心理进行细腻的观察和分析，深层次地进行艺术挖掘。如对老处女范懿装腔作势的心态在描写过程中格外细腻，辛楣说这儿太闷得很，没有玩儿的地方，范懿说：“可不是吗？我也很少谈得来的人，待在这儿真闷。”（2）辛楣说曹禺是个伟大戏剧家，范懿快乐得拍着手掌道；“赵先生，我真高兴，你的意见跟我完全相同。”（3）高校长进来，辛楣乘机把首席让出来，高校长想了想后不同意， 仍旧