中国药典橘红基源项用词极其不当国家法典不该犯如此低级错误.docVIP

原博文因无法存盘而废弃了，所以朋友的留言，我转载了，又写了《中国药典》的其它议论和问题。 这篇博文在我的朋友提示下才写的，这两个新发现都是这位头脑真正是睿智的、思辨的科学治学精神指导下，这位老师的发现，所以我这篇文章属于借题发挥，并非我的原创。民间还是藏龙卧虎的，不要小看百姓的智慧，毛主席说：“人民只有人民才是创造历史的动力！”这句话意味着毛主席认为人民是创造历史原动力，非帝王将相，即《左传》所谓“肉食鄙，未能远谋！”即《史记》所谓：“王侯将相宁有种乎？” 橘红《中国药典》基源项规定如下： 本品为芸香科植物橘Citrus reticulata Blanco及其栽培变种的干燥外层果皮。秋末冬初果实成熟后采收，用刀削下外果皮，晒干或阴干。 【性状】本品呈长条形或不规则薄片状，边缘皱缩向内卷曲。外表面黄棕色或橙红色，存放后呈棕褐色，密布黄白色突起或凹下的油室。内表面黄白色，密布凹下透光小圆点。质脆易碎。气芳香，味微苦、麻。 以上是橘红的《中国药典》基源项规定。其中涉及一些基本常识与植物学概念的错误，待我一条条分析如下： 可见是成熟的红或黄色的柑橘果实如何削皮，这点露出药典会与这个品种历版药典起草的所谓专家学者的无知且无畏，什么都敢于往国家法典上写，还编制成英文版海外发行，丢人就是国际性的了，我如此说肯定有这么说的道理，可见这些人他们什么日常生活常识与科学素养什么也没有，也什么都不懂，就会死而瞎的抄书，且版版药典均如此，也均有英文版，可见是历版一次次丢人了啊！ 柑橘类的橘类在《中国植物志》柑橘属检索表有明文记载，这个橘类是一个种，下辖若干极其复杂的栽培变异，因为我国橘子的栽培历史长，大家都知道屈原的《橘颂》一篇。 橘这个物种与下辖的不管多少品系，都是具有共性的一些形状，即外中果皮非常易于与内果皮分离，这个大家谁都剥过橘子，见过谁用刀子去削过橘子松松的橘子皮，尤其是芦柑和冰糖橘之类，这样的药典描述，一，不是误导生灵，二，不是多此一举吗？ 外果皮即有腺体的，可以挤喷出来芳香的、令多数人都觉得气味可心的油雾的橘黄色或橘红色有色的薄薄一层，中果皮最内层即中药橘络、橘白的网状那层，吃的时候很多人喜欢扒干净，因为塞牙，内果皮由多个心皮发育而成，一个心皮即一个“橘子瓣”，这数量和“橘子瓣”结合的中心是否是实心还是空心，程度如何？在柑橘的橘类鉴定很重要。“橘子瓣”在果树学特称为瓢囊，一个个瓢囊上即的白色薄皮即是。瓢囊里面内壁上发育的即一条条的橘黄色或橘红色肉质腺体，是大家最喜欢的可食、美味的部分，橘子味道浓郁与酸或甜等等，不一而足。 所以再看如下分析就知道药典会的起草者与会里历届工作是多么对学术不担当也不起应有的社会负责任，一点点没有历史责任感与使命感！这么编国家法典多么可怕至极！！！！！ 除非橘子青的时候，即很不成熟时才可以用削这个词汇，因为中果皮白层非常厚的时候，才可以用刀削，才可以用此词汇来表述。 而柑子和柚类、柠檬类才外中果皮自始自终都相互不易或极难分离呐！大家都剥过柚子、柑子和挤过切过柠檬，大家应该都是生活经验丰富，能随意上网的人，无一不曾吃过橘、柚、柑，所以我说的是不是“信史”，即东汉《汉书》的写作者班固老人家提倡的做史学要做“信史”。大家如果不信可以到水果摊上买点证明一下。真金不怕火炼。 所以药典会所有关于这个品种的编写者，或许连家庭琐事都不会做，或做了，也不注意观察生活细节，再联系到工作中，药典会及有关人员，这些人真的是异常不负责的、又异常可怜的一群人，之所以如是说，是因为，他们对于自己日常生活经验不能融会贯通到工作中，这样一版版的误导他人不是犯罪，这样糊涂的编写下去在有些品种不是危言耸听，甚至会杀人于无形的，所以说他们这些人不是可怜是什么？因为犯罪而不自知，还整天停乐于做专家做学问、听人称其为专家呐？这点基本常识都不晓得，如何可以称专家这个词汇？ 附加一点点与本题无关的话题，橘的种子的子叶和胚乳白色或是绿色的，不管随品系如何变化都是如此，很少乳黄色。而柚、柑、柠檬都是乳白色子叶。所以这里称附加的特征。 您以为这些是废话吗？如您留言如是说：“很好的问题，解释的也凑合。但是废话太多，就是论事较好。”不要认为您这几个字是轻描淡写的，惹出我如此多激扬文字，您这几个字，说明了很多社会问题！试分析如下： 我说说，您听听！您我又在碰撞！ 知识分子或国人普遍有个共性，即毛主席语录说的：“...，事不关己高高挂起！...，他人麻木不仁，...。”这是自春秋与战国中期之前所有优良的做人、做事传统，在秦统一天下的所谓大一统而暴虐无比的统治下之后，历来的国人都习惯了麻木不仁，只有刀子首先不戳到自己和血亲的身上而要命，是不会多管一点点他人闲事的，举世人等皆是如此，真正关心他人的人，说几句真话的人，便认为是废话、疯话等等，我之所以把话说得如此透