加强手机和互联网著作权保护相关对策.docxVIP

HYPERLINK / 赢了网 HYPERLINK HYPERLINK / 法律咨询 遇到产权纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 HYPERLINK 加强手机和互联网著作权保护的相关对策 随着移动通信手机和小灵通的迅速发展，用户使用手机从网上下载图片和铃声等十分方便，互联网也正在从图文时代走向音视频的彩信时代，因此增值电信业务已发展成为新兴产业。目前，短信中的图片和铃声一般由电信业务经营者的网站自行创作或从著作权人处获得使用权，然而大量音乐作品、音像制品在移动通信网络和互联网中的使用，致使电信业务经营者使用作品的著作权法律纠纷开始显现，使用未经授权的他人作品、链接他人网站、网页、网络原创作品下载和转载等侵权行为已成为社会关注的焦点。网络上快速更新的特点诱使许网站大量摘录他们现成的资料以提高更新速度和降低成本，使网络著作权侵权行为和纠纷更容易发生。由于尊重他人著作权、维护自身合法利益的意识和能力缺乏，以及对国际规则了解不够，运用著作权保护法律法规参与市场竞争的准备和经验不足，是造成通信手机和网络侵权行为发生的关键所在。当务之急，就是要强化全社会网络著作权保护的法律意识，建立和完善包括网络著作权立法在内的著作权法律体系，以促进通信手机和互联网的健康发展。一、网络著作权保护的对象?　　我国知识产权司法保护的对象包括对著作权(版权)、专利、商标、邻接权以及防止不正当竞争权等涉及人类智力成果的一切无形资产的财产权和人身权的保护。目前，我国法律法规规定的保护对象和水平基本与知识产权国际条约规定的范围和水平相同，尤其是我国加入WTO后，更加注重同《与贸易有关的知识产权协议》等国际公约接轨，不断加大保护著作权法制建设的力度。我国1987年施行的《民法通则》第五章第三节就确定了知识产权是一种独立的民事权利；1990所颁布的《著作权法》规定公民、法人或者非法人单位的作品，不论是否发表，享有著作权，受法律保护；国家版权局于1999年12月5日发布的《关于制作数字化制品的著作权规定》，对制作数字化制品过程中涉及的著作权予以规定。尤其是最高人民法院在修改后的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1203次会议通过)中明确指出，受著作权法律保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式，即文字、口述、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、美术、摄影、电影等图形作品和模型作品，其著作权仍然属于原作品的著作权人，未经许可、不支付费用的上载、传播、复制等行为都有可能构成侵权。?　　2004年12月22日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称两高司法解释”)正式施行。这次司法解释明确规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的行为视为复制发行”，即将在线盗版”行为明确定性为侵犯著作权的犯罪行为。?　　2005年5月30日，国家版权局、信息产业部颁布的《互联网著作权行政保护办法》开始实施，版权、电信监管等行政部门也在加大对电信业务经营者知识产权方面的管理力度，说明外部法制环境对电信运营商及网络服务提供商(ISp、ICp)的依法经营提出了更高要求。?二、网络著作权法律责任的承担?　　网络服务主体可分为网络接入服务提供者(ISp)和网络信息内容提供者(ICp)。ISp是指提供网络连线、接入、链接等物理基础设施服务的网络服务提供者，一般为基础电信运营商；ICp是指提供各类作品、新闻等信息内容的网络服务，包括电子布告板(BBS)、邮件新闻组(NEWSGROUp)、聊天室等有关内容服务提供者，一般为增值电信服务商。由于网络接入服务提供者和内容服务提供者对网络信息进行编辑控制的能力不同，其应当承担的法律责任也不同。根据最高人民法院司法解释设置网络服务主体的著作权法律责任，其目标有两个：一是要依法制裁网络侵犯著作权的行为；二是要给网络服务主体提供一个法律责任的避风港”。法律为了保护和促进新兴网络产业的健康发展，明确规定网络服务主体在没有主观过错的情况下，对著作权侵权行为不轻易承担过重的责任。?　　——网络接入服务提供者，在链接他人网站中因对网络信息内容不具备编辑控制能力，对信息内容的合法性没有监控义务。因而对他人在网络上实施的侵权行为没有主观过错，根据民法通则第一百零六条规定，不必承担法律责任，侵权的法律责任应由提供信息内容的行为人本人承担。?　　——网络信息内容提供者由于对网络信息内容具有一定的编辑控制能力，因此在明知侵