审查起诉阶段非法证据排除实证研究——以重庆市部分区县基层检察机关为视角-empirical study on exclusion of illegal evidence in the review and prosecution stage - from the perspective of grassroots procuratorial organs in some districts and counties of chongqing.docxVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 1 1 2 2 内容摘要 证据是刑事诉讼中的核心要素，非法证据排除规则是证据规则的重要组成部 分。审查起诉是检察机关在刑事诉讼中承担的重要职责，在审查起诉中审查证据 材料，依法排除非法证据是其法定职责。在我国对人权保护的日益重视的背景下， 检察机关在审查起诉中对非法证据审查排除工作本应更积极的开展，但在实践当 中，检察机关在审查起诉阶段排除非法证据情况相当少见，更多的是各种存在问 题的证据依然流入审判环节。这样的问题已为我国司法系统高度重视，分析其深 层次的原因，寻找合理有效的解决检察院在审查起诉环节非法证据排除问题的方 法已经成司法改革中亟待解决的重要项目之一。笔者结合在重庆市基层检察机关 实习工作经验，探研审查起诉非法证据排除相关数据，就非法证据排除在司法实 务中的问题，从法律规范、非法证据的概念及界定标准等方面分析其原因所在， 并提出完善该问题的具体建议，本文共分三个部分： 第一部分探讨了审查起诉阶段非法证据排除的实践困境。笔者以收集获得的 基层检察机关审查起诉阶段非法证据排除的数据为基础，以审查起诉中非法证据 排除的现状为视角，深入发掘该项制度运行中存在的现实问题。在对数据进行科 学分析的同时，笔者于工作之余与公诉检察人员交流学习，探讨非法证据排除在 司法实务中的现状。司法实务非法证据在审查阶段的排除工作主要存在以下四个 方面的问题：非法证据的发现不易；认定困难；排除程序正当性不足；非法证据 排规则极少适用，难以发挥其应有的制度功能。 第二部分是对审查起诉环节非法证据排除既存问题之成因进行分析。审查起 诉环节非法证据排除的问题是多方面的，原因是多元化的，并非单一因素即可促 成。笔者以审查起诉阶段非法证据排除现有问题为出发点，从观念、立法、执法、 体制、考核机制共五个方面分别论述，综合分析实务中存在问题背后的各方面原 因，为后文的解决方案确定方向。其中原因不仅包括法律法规不健全，体制设计 不合理方面的问题，排除程序缺乏可操作性，检察机关的职能定位不准等亦是导 致审查起诉阶段非法证据排除存在问题的重要原因。 第三部分是本文的核心内容，在对完善我国审查起诉阶段非法证据排除进行 必要性分析的基础上，笔者针对司法实务中审查阶段非法证据排除存在的问题提 出相应的完善设想，主要包括转变思想观念，明晰非法证据的基本内涵，建立健 全审查起诉阶段非法证据排除的具体规则与流程，并对相关配套机制进行完善。 其中重点在于非法证据基本内涵的准确界定以及具体审查排除规则的建立，前者 涉及刑讯逼供及其他暴力方法、瑕疵证据之补证与解释、严重影响司法公正界定 三个板块，后者涉及排除程序的听证制度并辅以监督制度与配套机制。笔者期待 自己浅显的建议与设想能为审查起诉阶段非法证据排除的开展辅以助力，以更好 地帮助审查起诉阶段非法证据排除走出困境，并保障该项工作顺利进行。 关键词：审查起诉； 非法证据； 排除； 实践困境； 成因分析； 解 决方案 Abstract Evidence is the prime element in criminal procedure, and the rule of illegal evidence exclusion is an important part of evidence rule.The procuratorial organs must take great responsibities in prosecution of criminal proceeding.According to the rule of illegal evidence exclusion,reviewing evidence is its statutory duty.Under the background of increasing focus on human rig