构建高质量的中国东盟自由贸易区论文.docVIP

PAGE 第 PAGE 18 页 共 NUMPAGES 20 页 1 绪论 1.1 选题意义 东盟经济稳健增长，日益成为世界上最具经济活力地区之一。中国企业对东盟的投资也出现了快速增长态势，越来越多的中国企业把东盟国家作为主要投资目的地。在新的经济形势下，研究我国企业对东盟直接投资的经营战略具有非常现实的意义，有助于进一步扩大我国企业的贸易规模，加快推进投资便利化进程，同时推动我国双边贸易的发展，从而构建高质量的中国—东盟自由贸易区。 1.2 国内外研究现状 目前，关于中国对东盟的对外直接投资，国内外学者主要在投资存在的问题以及战略选择方面各抒已见，各有千秋，又各显不足。 1.2.1 国内研究现状 孙建中（2000）提出了中国对外直接投资的综合优势理论，指出综合优势表现在三个方面：一是投资动机的多极化：二是差别优势的多元化；三是发展空间的多角化。该理论认为，中国是一个经济发展不平衡、但高速增长的发展中大国，兼有发达国家和发展中国家的特征，其对外直接投资的动机呈现出多极化和综合型；同时与被投资的东道国相比又具有多层次、综合性的差别优势；而且对外直接投资的各个阶段并存、技术结构多层次性，投资主体多元性以及投资空间全方位性，这三个因素之间相互激励、相互促动，形成对外直接投资的综合优势，进而取得综合效益。 方拥华（2006）把主要的问题来源归纳为两大类：东盟方面，存在各种不稳定因素，如个别国家社会治安恶化，构成了中国企业前往投资的最大的风险，缺乏规范的市场运行机制；中国国内方面，我国企业信息渠道不畅通、产业结构不合理、复合型的涉外经济人才匮乏、资金短缺及核心技术缺乏。对于中小企业，信贷渠道狭窄，严重阻碍了其对东盟的投资能力。梅冰认为我国企业对东盟直接投资存在的问题主要着重我国企业没有制定整体投资战略和和行业规划，也没有明确的产业政策和行业导向，投资随意性很大。而董涛、蒋晓飞（2006）认为东盟投资环境对我国企业投资的不足之处归纳为以下四点：存在某种不稳定因素；缺乏稳定规范机制；基础设施不完善；东盟部分国家有较严重的腐败问题。 朱珊（2004）从另外一个角度阐述了我国企业对东盟直接投资应采取的战略，即人力资源战略、品牌战略和融资战略。官锡强(2007)认为,在中国与东盟经贸关系快速发展的新形势下，如何实施金融支持企业“走出去” 的发展战略是中国企业迫切需要解决的问题。针对当前我国银行国际化程度低、金融信贷业务的滞后问题, 提出五大方面的有针对性的解决措施:提供信贷支持、建立保证度、咨询服务和投资保护等,为开拓东盟市场将提供了更加有利的发展机遇。竺彩华(2005)不仅仅对民营企业的现状和条件进行了透彻的分析,而且有针对性地提出了对策。 1.2.2 国外研究现状 美国哈佛大学研究跨国公司的著名教授刘易斯?威尔斯（2003）提出的“小规模技术理论”，被学术界认为是研究发展中国家跨国公司的开创性成果。威尔斯认为，发展中国家跨国公司拥有的小规模制造技术，虽然无法与发达国家的先进技术相比，但这却正是其特有的优势。发展中国家跨国公司同时具有“当地采购和特殊产品”和低价产品营销战略的优势，这也使得他们能够与发达国家跨国公司相竞争。威尔斯还指出“保护出口市场”是发展中国家企业对外直接投资的主要动机。当然“谋求低成本”、“分散资产”也是他们对外投资的动机。由小规模技术理论可知，即使是技术不够先进、经营范围和生产规模较小的发展中国家企业，也能够进行通过对外直接投资来参与国际竞争，这对发展中国家企业开展对外直接投资活动具有十分积极的意义。 英国学者拉奥（Lall，1983）在对印度跨国公司的竞争优势和投资动机进行了深入研究后，提出了“技术地方化理论”，他认为第三世界跨国公司的技术特征虽然表现为规模小、标准技术和劳动密集型，但是其中却包含着企业自身的创新活动，有自己的“特定优势”。技术地方化理论的基本核心是发展中国家对发达国家的技术引进不是被动的模仿和复制，而是对引进的技术加以消化、改进和创新。正是这种创新活动给引进的技术赋予了新的活力，给引进技术的企业带来新的竞争优势，从而使中国企业在当地市场和邻国市场具有竞争优势。 邓宁于20世纪80年代初，提出了投资发展周期论，从动态角度解释各国在对外直接投资中的地位。邓宁将对外直接投资的决定因素与各国经济发展的阶段和结构联系起来进行考察，动态地描述了对外直接投资与经济发展的辩证关系。投资发展周期论根据一国的人均GNP把对外直接投资周期分为四个阶段，得出一国的净对外直接投资地位与其经济发展水平存在密切的正相关关系。 对战略选择的研究主要集中在区位选择、产业选择、目标市场选择和融资战略等方面，来自东南亚研究中心的一篇文章，《中国对东盟国家直接投资的研究》主要分析产业选择，注重了理论联系实际，利用小岛清的“边际产业