- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于西部农村教师对学校管理满意度的调查研究
--以甘肃省白银市某县为例
程岭
(西北师范大学教育学院 甘肃 兰州 730070)
摘要:本研究采用问卷法,对甘肃省X县义务阶段农村教师对学校管理的满意度进行调查;使用主成分分析的统计方法对教师对学校管理满意度的原因进行探索,研究发现影响教师评价分数的主要因素,按其影响大小的顺序,依次是教师的自我效能感、教学管理、教师的专业发展。在分析的基础上,有针对性的提出一些建议。
关键词:西部;农村教师;学校管理;满意度
一、研究对象与方法
本研究采用目的性抽样的方法,选取甘肃省白银市X县基础教育阶段的农村教师作为研究对象,之所以选取X县是基于两点原因。其一,X县是一个农业大县,教师中除了公办教师外,还有相当比例的代课教师,能代表当前西部农村教师的现状。其二,X县是一个人口大县,也是一个教育大县,有利于教师样本的选取。
表1 研究对象基本信息
性别
学校类型
教师类型
男
女
缺失值
小学
初中
公办
非公办
缺失值
人数
354
448
27
266
559
636
157
34
百分比
42.81
54.17
3.02
32.16
67.84
76.90
18.98
4.12
本次调研共发放问卷900份,回收847份,回收率为94.1%。剔除无效问卷后,采用SPSS17.0(软件)进行录入及相关统计处理。本研究主要运用了方差分析、相关分析、主成分分析等统计方法。
二、研究结果及分析
教师对学校管理满意度的现状描述
1.教师对学校管理的满意度的总体状况
表2 教师对学校管理满意度人数统计
非常不满意
不满意
基本满意
满意
非常满意
缺失数
人数
55
154
432
148
27
11
百分比
6.7
18.6
52.2
17.9
3.3
1.3
根究研究需要以及满意度的强度,把被调查教师对学校管理的评价分为非常不满意、不满意、基本满意、满意、非常满意5个等级。从表2中可以看出,在所有被调查对象当中,209人持“不满意”以上的态度,占被调查人数的25.3%;“基本满意”的有432人,占的52.2%;满意以上的有175人,占21.2%;还有11份问卷此题空白,占总数的1.3%。总的来看,大部分教师基本满意,说明教师对当前西部农村学校管理持认可态度,仍有1/4的教师表达了不满意的态度,说明当前的管理中仍存在一些问题。
2.教师对学校管理满意度的性别、年龄差异
从表3中可以看出,按照性别分析:表达“不满意”以上的男教师有85人,占男教师总数的24%;女教师“不满意”以上的有115人,占女教师总数的25.78%;男教师中“满意”以上的有88人,占男教师总数的23.71%;女教师“满意”以上的有90人,占女教师总数的19.98%。由此看出女教师对于管理的满意度比男教师低。在性别缺失的问卷当中,9人表示“不满意”以上,1人表示“满意”,差别明显。经方差分析检验发现,男、女教师在学校管理满意度上的差别不显著(p=0.430)。
表3 教师对学校管理满意度的性别、年龄差异情况
非常不满意
不满意
基本满意
满意
非常满意
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
性别
男
23
6.50
62
17.50
180
50.85
76
20.34
12
3.39
女
27
6.05
88
19.73
237
53.14
75
16.82
15
3.36
缺失值
5
18.52
4
14.81
15
55.56
1
3.70
0
0.00
年龄
≦35岁
25
6.30
77
19.50
209
52.90
68
17.20
12
3.00
35-45岁
24
7.60
64
20.40
151
48.10
60
19.10
12
3.80
≧45岁
2
2.50
6
7.60
49
62.00
18
22.80
2
2.50
从教师年龄来看:表达“不满意”以上的35岁以下教师有102人,占此年龄段人数的25.8%,35-45岁之间的有88人,占此年龄段总人数的28.0%,45岁以上的人有8人,占此年龄段总人数的8.1%;表达“满意”以上的35岁以下教师有80人,占此年龄段总人数的20.2%,35-45岁之间的有72人,占此年龄段总人数的22.9%,45岁以上的人有20人,占此年龄段总人数的25.3%。以上可以看出教师年龄对于学校管理满意度的高低与年龄有正相关关系。经F检验发现,不同年龄组的教师在满意程度上的差别不太显著(p=0.065,略高于临界值0.05)。由此总结,教师对于学校管理的满意度有随年龄的增加而增长的趋向,但不太显著。
3.教师对学校管理满意度的教师类型、学历层次的差异
从教师的类别来看(参见表
原创力文档


文档评论(0)