基于系统仿真的北部湾区域经济可持续发展研究论文.docVIP

PAGE PAGE 12 基于系统仿真的北部湾区域经济可持续发展研究 1 国内研究现状 1.1 区域经济可持续发展 进入20世纪80年代，人类理性地反思以片面追求经济增长为目标的传统的发展观及其带来的诸多生态环境问题和区域综合问题时，提出了以协调人口、社会、经济、资源与环境之间关系的全新的发展观——可持续发展(sustainable Development，以下简称可持续发展)观[1-3]。在当前，追求和施行可持续发展，已成为区域发展的崇高目标，可持续发展观念的提出对人类的文明进程有着深远的影响。自可持续发展理论被提出后，迅速得到国际社会的广泛共识，并逐渐成为全球的共同行动纲领，社会可持续发展的前提是经济可持续发展，因此研究区域经济可持续发展对北部湾区域的长远发展有着重要的意义，同时对促进区域整体地位和实力有着积极的指导作用。相比对国家层面的可持续发展的研究的力度而言，对区域经济的可持续发展的研究还不成熟。要了解区域经济的可持续发展，首先应该明确区域经济的独特内涵。 对区域经济理论的研究，首先从亚当.斯密（Adam Smith）提出的区域分工的理论出发，他指出地域分工（区域经济）是生产力发展的结果，社会的分工产生新的生产力，生产力的发展又促进了地域的分工和区域经济的形成和发展。马克思和恩格斯总结了这样的一条规律：资本主义大工业的兴起和发展，冲破了家庭小手工业的范围，使城市和乡村沟通了，形成了新的经济范围。区域经济是按照自然地域、经济联系以及社会发展需要而形成的经济联合体，是社会经济活动专业化分工与协作在空间上的反映，随着经济全球化，区域经济的发展正在加快。目前一般认为区域经济（Regional Economy）是指在一定区域内 HYPERLINK /view/.htm \t _blank 经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体，或以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系，同时也是一种综合性的经济发展的地理概念，它反映区域性的资源开发和利用的现状及其问题，尤其是指矿物资源、土地资源、人力资源和生物资源的合理利用程度，主要表现在地区生产力布局的科学性和经济效益上。区域经济的效果，并不单纯反映在经济指标上，还要综合考虑社会总体经济效益和地区性的生态效益。对区域经济可持续发展的概念界定一般是指在确保区域资源的可持续利用、生态环境良性循环条件下，经济的持续、健康发展。 近年来，不同区域的经济增长呈收敛趋势还是发散趋势，始终是区域经济的研究热点。邓慧慧(2011)从时间序列分析角度入手，考察了三大都市圈经济增长的收敛性，实证结果显示，珠三角和长三角都市圈内部的经济增长具有收敛趋势，而环渤海都市圈不具有这种趋势，并且三大都市圈之间也没有收敛趋势，区域差异仍将存在并有扩大的可能[4]；王荣斌(2011)选择了地理环境、要素投入、增长过程、政策扰动4个稳态因子研究中国区域经济增长的条件趋同，结果表明，1978-2008年中国区域经济增长没有发生绝对趋同。在上述4个稳态因子的综合作用下，1978-2008年中国区域经济增长出现了条件趋同，但趋同速度仅仅为1.4%[5]。区域经济发展不仅体现在区域GDP 的增长，而且体现在经济增长方式的转变和经济结构的不断优化。曾铮(2011) 从供给层面出发，研究认为推进经济发展方式转变的政策思路应以技术创新和产业结构调整为战略重点[6]；梅伟霞(2011) 认为，排斥性增长模式导致改革的“帕累托效应”不复存在，财富分配的“马太效应”使得改革离原定的共同富裕目标越来越远[7]。因此，必须摒弃GDP 增长主义，建立合理的收入分配机制，促进基本公共服务均等化，重建政府政策的公共性，完善社会安全网络，实现包容性增长，建立财富共享型社会。国内学者结合各地区的实际情况，对经济增长方式转变应该遵循的方向和原则也做了有效的探索。曹洪军、莎娜(2011) 构建了区域经济发展环境的指标体系，探索了区域经济发展的有效模式，认为山东省目前的经济发展模式正逐步摆脱显性区域环境指标的负面影响，但区域经济发展模式的转变需要进一步加强区域环境显性指标与隐性指标的有效融合[8]；刘国斌、许义娇(2011) 以贵州省为例，认为西部地区应大力发展低碳经济，重视低碳技术的创新，完善能源体系，实现县域经济低碳化发展[9]；于立等( 2011) 则认为，江苏吉安的生态经济发展模式在中国新农村建设过程中具有可复制性和推广性，这个模式的构成包括了这些内容：住宅区基础设施的建设，可再生能源和循环性产业的发展，农业食品供给链，以及生态旅游(农家乐)，这种模式代表了中国一种新的、内生型的城乡协调发展模式[10]。 对区域经济可持续发展的研究，国内出现较早的