严明纪律为依规治党所必须.docVIP

齐卫平：严明纪律为依规治党所必须 2015年11月16日09:04???来源： HYPERLINK /shtml/xxsb//16536.shtml \t _blank 学习时报 原标题：严明纪律为依规治党所必须 中共中央印发的《中国共产党纪律处分条例》（下称《条例》），以涵盖党的建设各个方面的细则规定，贯彻落实党的十八大以来全面从严治党战略，成为依规治党的重要路径依赖。《条例》传递出一个强烈的讯号：严明纪律为依规治党所必须。 守纪律与讲规矩 纪律和规矩是两个密切相关的概念。纪律表示集团组织行为遵循的条文规定，规矩表示个人或组织做事的准则要求。对政党组织来说，纪律和规矩的共同性表现为两者都是管党治党的戒尺。《条例》指出：“党章是最根本的党内法规，是管党治党的总规矩。党的纪律是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规则。”这就把纪律与规矩统一起来，两者内在的关系就是：守纪律一定要讲规矩，违反纪律就是破坏规矩；讲规矩一定要守纪律，破坏规矩就是违反纪律。 纪律是一种约束。纪律的规范性构件是双向的，即规定什么应该做，什么不可以做。党的历史实践中，著名的三大纪律八项注意就包含必须和不准两个规范性构件。《条例》是不准的规范性构件，它以负面清单的形式，对党员干部和党员作出约束性的规定。 党的纪律处分是一种惩罚，从守住底线看，是以消极手段来保证正能量的发挥。因此，必须以积极态度对待《条例》一系列高标准严要求的规定。《条例》透现的精神包括，对党的形象的维护，对党员主体性权利的维护，对领导干部政治安全的维护。遵守这些规定是政党担当的体现，是党员干部和党员思想的自觉。 讲规矩就是讲守纪律的规矩，守纪律就是守讲规矩的纪律。我们党的纪律和规矩体现马克思主义政党的先进本质，任何有损党的先进性和纯洁性的言行举止，都为纪律和规矩所不容。《条例》从政治、组织、廉洁、群众、工作、生活等六个方面构建的纪律体系和规矩准则，既有鲜明的原则性，又有很强的针对性。全面覆盖党的建设“五位一体”的一系列纪律规定，不仅体现了马克思主义政党先进性本质的一贯宗旨，而且也聚焦党风不实不廉不正的现实问题。如对违纪获取职务、职称、学历、学位、奖励、资格等其他利益，如搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力或者通过搞利益交换、为自己营造声势等活动捞取政治资本，都必须受到严厉的处分。这既是纪律的要求，又是规矩的准则。 依规治党与依法治国 当代世界，国家与政党有紧密的关系，中国社会主义制度下执政党建设更是关系到国家前途和民族命运。然而，政党和国家毕竟不同。政党是一部分人基于共同旨意聚集成立的政治组织，国家是基于全体民众利益形成的社会共同体。因此，国家和政党有各自的治理之道。治国依法，治党依规，国法和党纪不能混为一谈。 国法适用范围包括所有党员干部和党员在内的全体公民，国法维护社会的共同利益，保护所有人的公民权利。因此，国法设定的底线是任何人都不能超越的。依法治国就是把法律作为国家治理强有力的工具，维系社会正常秩序和公民基本权利。国法针对的不是政治身份，而是社会关系。党员干部和党员作为公民的一分子，严格遵守法律只是公民行为准则的要求，作为政治组织的成员，身份角色决定其行为准则必须另有规定。 中国共产党是无产阶级先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。先锋就是表率，就是楷模。党的先锋作用和表率角色不是说党员干部和党员比一般公民高明，更不是高人一等，而是表明其特殊的政治身份必须具有相匹配的行为准则。如果党员干部和党员停留在一般公民的底线上，先锋和表率就无从谈起，先进性也就徒有虚名。正是在这个意义上说，党纪严于国法。 依规治党中的“规”比依法治国中的“法”标准更高、要求更严、覆盖更全、规定更细。《条例》的一系列规定表明，在许多行为准则和纪律要求上，党纪管治的范围国法不管治。换句话说，党员干部和党员受到的约束比一般公民更多，有的事情在一般公民那里是个人道德的品质问题，而在具有政治身份的党员干部和党员这里就是组织纪律的政治问题。党纪严于国法，决定了依规治党的严肃性。中国共产党党章规定：“党必须在宪法和法律的范围内活动。”从党纪和国法的关系说，这是对党执政合法性基础和来源的强调，不能理解为依法治党的意思。管党治党不是依法，而是依规。 党纪与国法不同，但又不是截然分离的。在严明纪律的全面从严治党要求下，有一种错误认识必须坚决防止，即把违纪和违法看成性质不同的两回事，认为违法的事不可做，违纪的事免不了。这样的想法千万要不得。当然，违法与违纪确实性质不同，违法必定违纪，而违纪可能不违法。但现实告诉我们，党员干部和党员触犯法律底线往往从违纪开始，违纪与违法只是一步之遥。因此，依规治党必须坚持把党纪挺在国法前面，严守党纪意识的松懈就是触犯国法底线的开始。 严明纪律与全面从严治党 没有规矩不成方圆。我们党是有目标