在深度处理间歇曝气生物滤池中曝气条件对低浓度氮去除的影响.docVIP

毕业设计外文翻译 文献题目： Impact of aeration conditions on the removal of low concentrations of nitrogen in a tertiary partially aerated biological filter 文献作者： 文献翻译： 在深度处理的间歇曝气生物滤池中曝气条件对低浓度氮去除的影响 摘要： 间歇曝气的淹没式曝气生物滤池可用来研究一些富营养河、湖水以及处理出水中的低浓度氨氮的去除。一个四系列的实验被安排用来处理综合污水，该污水的氨负荷率为6gN/m3 ～903 gN/m3 , C/N比为2～20.结果显示氨去除率在C/N比为2时达到较高值，在C/N比为20时达到较低值。在曝气生物滤池的上部DO浓度高于2.1gO2/m3，生物膜厚度为0.4～0.6mm，有大概50%～70%的氨在这里被去除。在反应器的底部DO浓度为0.4 gO2/m3 ～0.8 gO2/m3，这里可以同时去除氨和硝酸盐，氨氮负荷率在15 gN/m3 ·d之下时不会从系统去除，这个结果表明在间歇曝气的BAF中氮去除的机理不能仅用传统的硝化/反硝化机理来解释。 1.介绍 向土壤和水体中排放氮类化合物会对水资源有几个方面的负面影响，如导致富营养化、消耗溶解氧、毒害水生环境和公众健康隐患。氮污染的地表水，包括那些来自河湖的水，在进入饮用水系统前需要预处理。因此，为了再生利用，处理出水和地表水的除氮是保护公众健康和降低生态危害的是重要且必须的。在欧盟和美国，为了达到污水中严格的氮去除标准，传统二级污水处理系统需要加以改进或是处理流程通过修正后扩大规模。这篇文章描述了地表水和污水处理出水使用低运行费用和高效的曝气生物滤池对氮的去除。 淹没式曝气生物滤池作为深度处理或是修正工艺去除残留物实际运行能够很容易改进，淹没式曝气生物滤池以淹没式曝气出名，与其他固定膜反应器相比有着很多优势，如高浓度的活性微生物体，对过剩的微生物体的灵活控制，高的污泥龄是其能够降解复杂的化合物，生物膜对毒性有更好的抵抗力，在单级流程中高负荷有着高效的污染物去除率，运行管理方便，操作容易，没有污泥回流系统和固液分离设备。增加一个曝气生物滤池作为三级/修正处理的成本低于建立一套全新的深度处理系统，而且它不会和现存的反应器的运行相互干扰。 该工艺主要的缺点是堵塞的危险、曝气和反冲洗系统的能源消耗成本。在之前是的悬浮固体得以去除或是使用孔隙率高于0.4的滤料可以降低堵塞的危险。选择最佳的冲洗周期、使用低空气流速或是间歇曝气可以降低能源成本。间歇曝气对于改变滤池中的生物化学环境使其从厌氧到好氧，从而促进系统的同步或是选择性硝化/反硝化是有用的。 BAF中的滤料必须有合适的比表面积使其有着丰富的生物量，还需使颗粒直径处于1~4mm之间使其有足够的孔隙率供水流通过。 HYPERLINK /dict_result.aspx?searchword=MendozatjType=sentencestyle=t=%e9%97%a8%e5%a4%9a%e8%90%a8 门多萨 -埃斯皮诺萨和斯蒂芬森于1999年指出完全曝气的BAF在水力负荷为1m/h~10m/h之间运行，有机物和氮的去除率高达80%。一种自然多孔的火山岩在生物反应器中的应用呈现出独特的优点，已经被用于序批式生物滤池中去除偶氮染料。比利亚韦德等人在2000年研究了该材料用于完全曝气的生物滤池中去除高浓度氨。曝气生物滤池中空气流速从18L/H~200L/H. 先前有文章分析了非曝气、实验室规模的生物滤池对有机物、氨、硝酸盐、亚硝酸盐的去除。在这篇文章中，同一个反应器被转换为间歇曝气生物滤池，分析了其去除低浓度氨氮的长期运行数据。因此，这篇文章的目的是评价曝气对去除低浓度氨氮的生物滤池运行的影响，这将成为污染控制的有效措施，可与水流域管理结合在一起。以前对BAF的研究都是通过全曝气去除高浓度氨，一般为25g N/m3~650 g N/m3。这篇文章中研究的曝气生物滤池可以用来修复池塘、湖、河，它们或是已经富营养化或是被处理出水污染，往往含有低浓度氮。 2.方法论 2.1 实验布置 本实验器材为一个内部直径为7.0cm，高度为40.5cm的下向流曝气生物滤池，使用了均质的火山岩滤料，其有效直径为4mm，比表面积为1740m2/m3，孔隙率为0.52。滤床位于水面下3cm，沿着反应器的高度布置了5个取样口收集水样来分析检测。同样位子的其他五个取样口与压强计连接用于检测五个采样口的压力变化。 该反应器在第二个采样口附近也配备了外置式的供气装置，它有流量控制系统，最大供气量为150L/h。空气通过有着好的气泡微分散器的4mm的管子输送到反应器中。曝气装置采用下向