开题报告DEMLBM耦合算法的实现及其在岩土流固耦合问题上的应用.docVIP

开题报告DEMLBM耦合算法的实现及其在岩土流固耦合问题上的应用.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
攻读硕士学位论文选题报告 DEM-LBM耦合算法的实现及其在岩土流-固耦合问题上的应用 院 系:水利水电工程系 专 业:土木工程 2014年5月22日 1 研究背景 流-固耦合历来是一个存在极其广泛的现象。在化工领域、石油开采领域等都有着典型的流-固耦合问题。在岩土工程中,常见的流-固耦合问题有滑坡涌浪问题、渗透破坏、砂土液化问题等。而流体和固体相互耦合作用的现象更是出现在各种各样的问题上:地下水开采中会遇到由于地下水的渗流和地层的相互作用而引起的地面沉降问题;水利工程中会遇到库区水与大坝坝体渗流发生的稳定渗流或非稳定渗流、管涌破坏等关系大坝安全的问题;深基坑开挖的过程中,常常会遇到地下水渗流与基坑稳定安全问题;地下深埋管道也会遇到地下水的问题;在自然界中,也广泛存在着滑坡、泥石流等流体-固体耦合作用的自然灾害问题。 所以对流固耦合问题进行试验研究,探究颗粒与流体之间的介观作用机理是具有其重要意义的。 2 研究现状 2.1 传统的流固耦合研究方法 早在1856年,达西就提出了在土中渗流的水的流速方程,即著名的达西定律,表明土体中水的平均渗透速度与土体的渗透系数以及水力梯度有关。这可以算作岩土工程上,流固耦合问题研究的开端。 后来在1889年,俄国的茹科夫斯基提出了渗流微分方程,此方程将土体视为均质多孔介质,考虑达西定律,描述水在多孔介质中的渗流特性。 1910年,理查森提出了有限差分方法,能够有效求解渗流微分方程,得到土体中水的渗流特性。 1925年,太沙基在岩土固结问题上提出了单向固结理论,考虑孔压消散的过程,得到土体随时间的沉降关系。 传统的流固耦合算法在工程上具有一定的实用性,但是其本质都是单相耦合的方法。即只考虑了两相中某一相受另一相的影响而动态变化,而这另一相则不会反过来产生动态响应。比如在流床中投入少量颗粒,颗粒受到流场剧烈的影响,而流场不会受到颗粒的动态影响。 2.2 数值试验方法在流固耦合问题中的应用 随着计算机能力的发展,两相耦合问题崔尔杰,现代空气动力学发展中几项重要的基础性研究课题.中国力学学会扩大理事会上的报告(1994)成为可能。目前流固耦合算法已在有限差分法、有限单元法中得到了实现。有限差分法和有限元法本质上是将固体和流体都是为连续介质进行计算。对于土体这种离散介质来说,这样的假设有一定的不适用性。 崔尔杰,现代空气动力学发展中几项重要的基础性研究课题.中国力学学会扩大理事会上的报告(1994) 而自1976年Cundall提出了离散元的方法以来,离散元在岩土工程方面的应用得到了大力的发展。在流固耦合方面,也有众多学者利用离散元与计算流体力学软件进行了研究。 周志军(2003年)利用FlUENT和IDEM耦合来进行低渗透储层流固耦合渗流理论及研究,并在钻井、开采、油藏等方面进行了应用。何庆炎(2012年)自行编写了CFD计算软件并与已有的DEM软件进行耦合,并进行了方腔流动等经典测试问题何庆炎. 基于 CFD-DEM 耦合的三维仿真软件研制[D]. 吉林大学, 2012.。 何庆炎. 基于 CFD-DEM 耦合的三维仿真软件研制[D]. 吉林大学, 2012. 然而采用传统的CFD技术与DEM方法耦合会遇到很大的困难。原因在于在固体力学中非线性有限元分析的方法已相当成熟,在流体力学中非线性纳维-斯托克斯方程求解的CFD技术的进展也十分迅速,但对于耦合问题,遇到的最大困难就在于采用统一坐标系及两相界面的协调问题.众所周知,固体力学中习惯采用Lagrange坐标系,着眼于质点,而流体力学中更多地使用Euler坐标系,着眼于空间点.这种运动描述方法上的差异,对小运动问题,可不加区分,但对于大运动非线性问题情况则复杂了.两相界面的位形事先未知,开始重合的节点随运动固体点移动,流体点则不动,如何协调界面点是非线性耦合问题比起单纯固体或流体非线性问题来所特有的难点.其次,非线性耦合问题同其它耦合问题一样,由于非线性,叠加原理失效,在动力分析中的振型叠加原理及水波分析中将总速度位分解为入射、绕射、辐射位之和的叠加解法原则上不再成立,必须探讨全场求解途径。这就使求解方程的规模加大,要求更加强大的并行算法的支撑。邢景棠, 周盛, 崔尔杰. 流固耦合力学概述[J]. 力学进展, 1997, 27(1): 19-38. 邢景棠, 周盛, 崔尔杰. 流固耦合力学概述[J]. 力学进展, 1997, 27(1): 19-38. 总的来说,目前的离散元与计算流体力学耦合,是将流体视作连续介质,利用总体控制方程进行推演,在计算速度上不具有优势。而且采用数值积分法来模拟多相多组分渗流,困难非常大,关键的一点是难以表示粒子间的相互作用。尤其是对地层结构复杂的不规则流场,因为边界的复杂使得传统的采

文档评论(0)

beifanglei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档