第十章第三节 事认识错误.pptVIP

第三节 事实认识错误 各种事实认识错误的处理 法定符合说与具体符合说 一、概念 1、认识错误：主观认识与客观实际不相符合 2、认识错误与事实认识错误 3、对必要事实的认识错误与对不必要事实的认识错误 （1）行为的内容与危害性质（自然性质） （2）特定行为对象 （3）因果关系的基本部分（不要求认识到具体样态） （4）作为构成要件要素的时间、地点等 4、认识错误表格 二、问题 1、认识错误是否影响故意成立（仅为故意成立的问题，认识错误不影响过失成立） 2、如何处理（罪名认定、既未遂认定） 三、事实认识错误的形式与处理方法（法定符合说） （一）对象错误 1. 同类对象错误（具体的事实错误）：不影响故意成立，犯罪既遂 2. 异类对象错误（抽象的事实错误）：可能形成想象竞合 （二）打击错误 1. 同类对象的打击错误（具体的事实错误） 2. 异类对象的打击错误（抽象的事实错误） （三）手段错误（行为方式方法的错误） 1. 结果未实现，但行为具有客观危险性：犯罪未遂 2. 不能犯：行为不具客观危险性，不认为是犯罪 3. 迷信犯：即使依照行为人的主观计划实施，客观上也绝对不能实现结果，不能犯中的一种 （四）因果关系错误 1. 因果机制偏离 2. 结果提前实现 3. 结果延后发生（韦伯故意、概括故意） 2007/2/5．甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？（） A．甲构成故意杀人罪既遂 B．甲构成故意杀人罪未遂 C．甲构成过失致人死亡罪 D．甲对林某构成故意杀人罪未遂，对自己的父亲构成过失致人死亡，应择一重罪处罚 2008/2/3．甲想杀害身材高大的乙，打算先用安眠药使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多，乙吞服安眠药后死亡。对此，下列哪一选项是正确的？ A．甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备 B．甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂 C．甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 D．甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处 2008延/2/53．甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ） A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B．根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪。对丙成立故意杀人（既遂）罪 C．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪 2008/2/54．甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？ （） A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪 B．根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 C．不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂 D．不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪 五、讨论：构成要件要素范畴的相互包容关系 死亡与伤害：想伤害，结果不小心致死，是否构成故意伤害罪既遂？ 枪与财物：想偷钱，结果偷到枪，如何处理？ A为报仇而用刀砍B的致命部位，导致B重伤昏迷，误以为B死亡遂离开。B的仇人C经过现场时，也以为B已经死亡，就肢解B的“尸体”（侮辱尸体罪行为）。事后查明，B因为C的肢解行为而死亡。对A、B如何处罚？ * * 盗猎人打熊误伤同伴案 实杀乙 想杀甲 实杀乙 想杀甲（故意杀人罪的对象是人） 客观事实 行为人预想内容 客观事实 刑法规定（具体罪名的构成要件） 行为人所认识的事实与实际发生的事实，只有完全一致时，才成立故意，否则阻却故意。 行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在同一犯罪的构成要件范围内，就成立故意 具体符合说 法定符合说 四、法定符合说与具体符合说 *