- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2型糖尿病临床治疗中甘精胰岛素联合瑞格列奈应用疗效分析
2型糖尿病临床治疗中甘精胰岛素联合瑞格列奈的应用疗效分析
[摘要] 目的 研究分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果。方法 根据2015年8月―2016年8月收治的96例2型糖尿病患者入院时间,均分对照组和观察组。对照组和观察组分别使用诺和灵30R与甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。统计并比较两组疗效。 结果 疗效对比,观察组95.8%,对照组77.1%,总有效率对比差异有统计学意义(P0.05);而比较两组患者胰岛素使用量与低血糖发生率,表明观察组数据具有明显的优越性(P0.05);比较两组患者治疗后的血糖指标,虽均有所改善,但观察组患者的改善效果显著于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 治疗2型糖尿病,诺和灵效果显著,但相对而言甘精胰岛素联合瑞格列奈效果更为明显,能够提高临床治疗效率,减少胰岛素使用量,降低低血糖发生,改善患者血糖水平,可推广应用。
[关键词] 2型糖尿病;甘精胰岛素;瑞格列奈
[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)01(b)-0072-02
在内分泌系统疾病中,糖尿病是一种常见性病症,且好发于中老年人。在生活环境不断变化的过程中,糖尿病年轻化趋势越来越明显[1]。随着社会老龄化程度的加剧,糖尿病的发病率在不断升高。其中2型糖尿病占据糖尿病患者总数量的95%。如缺乏及时、有效的治疗方法,容易引发心脑肾等严重并发症,影响患者的身体健康,降低其生活质量。治疗2型糖尿病,并无特殊治疗措施,普遍以控制血糖,降低并发症的方法[2]。该文研究分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
取2015年8月―2016年8月收治的96例2型糖尿病患者。经诊断所有患者符合糖尿病判断标准。临床表现主要有多饮、多尿、体重减轻等。分两组,对照组和观察组各48例。对照组男28例,女20例,患者年龄为45~78岁,平均年龄为(55.6±7.3)岁。病程1~12年,平均病程为(6.2±2.3)年。观察组男26例,女22例,患者年龄46~78岁,平均年龄为(56.1±7.3)岁。病程1~11年,平均病程为(6.1±2.1)年。两组患者一般性资料比较差异无统计学意义,具有可对比性。
1.2 方法
接受治疗前,所有患者均停止服用降糖药物,进行健康教育、饮食控制以及运动指导等基础性治疗方法。对照组患者采用诺和灵30R(国药准字予以治疗,于早晚餐前30 min皮下注射诺和灵30R,3 U/次。治疗期间根据患者个体性情况调整剂量,每次使用的最大剂量必须控制在23 U。观察组患者则使用甘精胰岛素(国药准字联合瑞格列奈(国药准字治疗。初始阶段,每天睡前皮下注射0.2 U/kg甘精胰岛素,餐前15 min服用瑞格列奈,1.0 mg/d,3次/d。治疗期间根据患者个体性情况调整剂量。
1.3 观察指标与疗效判定
观察两组患者临床治疗效率、胰岛素使用量、低血糖发生率,同时观察治疗前后患者餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)与空腹血糖(FBG)的变化。显效:治疗后空腹血糖下降超过2.6 mmol/L,餐后血糖下降超过4.4 mmol/L,或者是没有达到此标准,但是血糖降至正常范围;有效:治疗后空腹血糖下降范围在1.0~2.6 mmol/L,餐后血糖下降超过2.1~4.4 mmol/L;无效:治疗后患者空腹血糖下降并未达到1.0 mmol/L,餐后2 h血糖下降未达到2.1 mmol/L,或出现加重的情况。
1.4 统计方法
利用SPSS 17.0统计学软件处理研究中产生的数据。计量资料利用均数±标准差(x±s)来表示。进行t检验,计数资料用[n(%)]表示,进行χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效率对比
疗效对比,观察组95.8%,对照组77.1%,总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 两组患者胰岛素使用量与低血糖发生率对比
比较两组患者胰岛素使用量与低血糖发生率,表明观察组数据具有明显的优越性(P0.05),即对照组患者胰岛素平均使用量为(35.7±6.7)U/d,低血糖发生率为35.4%,观察组胰岛素平均使用量为(18.2±4.3)U/d,低血糖发生率为4.2%。
2.3 两组患者治疗前后血糖代谢变化对比
比较两组患者治疗后的血糖指标,虽均有所改善,但观察组患者的改善效果显著于对照组,差异有计学意义(P0.05),见表2。
3 讨论
作为一种终身性慢性病症,糖尿病的
文档评论(0)