于中央空调冷热源方案选择要点1.doc.docxVIP

关于空调冷热源方案选择的若干要点 ???? 中央空调系统一直是整个项目中的能耗大户，空调冷热源方案的选择是一个直接关系到空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。近年来，随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高，暖通空调领域中新的设计方案大量涌现，同一个设计项目，往往可以有几种、十几种不同的冷热源设计方案可以选择，如何对冷热源方案进行科学的比较和优选，是一个涉及面广、影响因素多的复杂技术工作。需从可行性、经济性、调节性、安全性及环境影响等方面进行综合技术经济分析。 1、可行性问题：??? 能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。冷热源设计方案应符合国家和当地政府有关法规和规范的要求，包括有关环境保护的要求；设计方案应能满足有关方面的要求(如供电、供气、供水、供热等)，并应特别顾及这些条件的长期、变化情况。例如采用水源热泵设计方案时应考虑当地地质情况、地下水资源的现状和变化趋势、冬季热负荷和夏季冷负荷不平衡所产生的热(冷)蓄积效应等问题。?2、经济性比较问题：???? 经济性比较是目前空调冷热源方案比较中考虑最多的一个问题。初投资费用是投资方最为关注的一个参数，空调冷热源设计方案的初投资费用不仅包括各种设备、管道、材料的投资，而且应包括各种相关收费(如热力入网费、用电设备增容费、天然气的气源费等)，相应的安装、调试费用，相关的工程管理等各种收费，相关水处理和配电与控制投资，机房土建投资与相应室外管线的费用。??? ?运行费用是空调冷热源设计方案技术经济性比较必须考虑的重要参数。运行费用包括能耗费、人工费和维保费。在计算过程中应注意不同地区、不同时期、不同时段各种能源的价格可能不同。 ????????在设计方案经济性比较时应综合考虑初投资、运行费用以及设备的使用寿命。对于同时有供暖和空调要求的项目，应考虑冬季和夏季设备综合利用问题，进行冬夏季综合经济性比较。?3、调节性和可操作性问题???? 空调系统冷热源的装机容量通常是按接近全年最不利的气象条件确定的，因此冷热源机组应有较好的调节性能，以适应全年负荷的变化。4、空调冷热源方案比较案例 空调冷热源方案有多种组合方式，作为空调冷热源的能源有电力、天然气、城市热力等；空调设备有电制冷机组、热泵机组、燃气直燃机、燃气锅炉、市政热网等。不同的能源、不同的设备对投资成本、运行费用和环境影响是不一样的。常用的冷热源形式有离心式冷水机组+城市热网、离心式冷水机组+燃气锅炉、溴化锂直燃机组、地（水）源热泵机组、热源塔热泵、风冷热泵机组六种方案。下列表格对六种方案进行比较分析。 为便于分析比较，本案例预设项目的建筑面积10万m2，空调冷负荷指标100W/m2，热负荷指标70W/m2，即空调总冷负荷为10000KW，总热负荷为7000KW。空调设备的用电量和用气量按设备能效系数（KW/kwh和KW/Nm3）折算。年运行费用按冬季采暖150天，夏季空调90天，每天运行10小时进行计算。初投资费用中只比较不同方案的主要设备费用，辅助设备、管道材料安装调试费以及其他土建机房投资费用等认为基本相同，不在比较范围内。 空调冷热源方案综合比较分析 冷热源方案 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 离心式冷水机组+城市热力 离心式冷水机组+燃气锅炉 燃气溴化锂冷(热)水机组 地（水）源热泵冷(热)水机组 热源塔热泵机组 风冷热泵冷(热)水机组 一、初投资费用 1、空调设备费用（0.7~1.15元/W） 700万元 700万元 1150万元 1100万元 900万元 1000万元 2、燃气热水锅炉费用（20元/m2） 0 200万元 0 0 0 0 3、城市热力挂网费（50元/m2） 500万元 0 0 0 0 0 4、电力增容费（600元/KVA） 136万元 136万元 7.5万元 140万元 136万元 217万元 5、燃气气源费（500元/Nm3） 0 150万元 200万元 0 0 0 6、冷却塔系统（300元/T） 60万元 60万元 90万元 0 90万元（热源塔） 0 7、地埋管钻孔打井费用（120元/m2） 0 0 0 1200万元 0 0 初投资费用合计 1396万元 1246万元 1447.5万元 2440万元 1126万元 1217万元 二、年运行费用 1、夏季电费用（1.0元/kwh） 163.6万元 163.6万元 8.6万元 170万元 163.6万元 260万元 2、冬季电费用（1.0元/kwh） 0 0 11万元 191万元 255万元 318万元 3、供暖费用（33元/m2） 330万元 0 0 0 0 0 4、天然气费用（2.5元/Nm3） 0 276.3万元 385万元 0 0 0 5、使用寿命 25年 25年