UHF在高校图书馆建设中实践.docVIP

UHF在高校图书馆建设中实践 　　关键词：UHF；RFID技术；高校图书馆 　　摘 要：本文以我院的RIFD项目建设为例，分析了RFID技术中UHF相对于HF的优势，并对我院RFID系统的功能定位和模式进行了阐述，论述了RFID项目中遇到的问题，并提出了一些对策。 　　中图分类号：G258.6 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2011）06-0089-02 　　 　　 随着我院的发展，招生规模逐步扩大，预计到2013年在校学生规模将达到1.5万人，钟落潭校区即将投入的新馆建筑面积达22，000平方米，是集“藏借阅”一体的现代化图书馆。如何有效并以全新的风格来发挥图书馆信息服务功能是我院图书馆考虑的首要问题。借鉴211工程高校图书馆、同类兄弟院校在新馆建设中的经验，并结合未来图书馆发展趋势，在“高效、优质、安全、节俭”的建设工作方针指导下，最终选择在新馆全面实行RFID管理模式。下面就整个RFID项目的实施过程中RFID功能的实现、遇到的问题与大家共同交流学习。 　　1 RFID中UHF和HF的选择 　　 RFID（Radio Frequency Identification）是指无线射频识别，即通过微波射频信号进行自动识别的技术。它是一种快速、远距离、非接触式的自动识别技术，在图书管理、动物跟踪、防盗、防伪、门禁管理、物流、停车场管理、自动计量等领域都有很好的应用。RFID的频段中分UHF和HF，图书馆选择RFID过程中，必须对使用UHF或HF做出选择。 　　 我馆对UHF与HF的技术作了对比，最终选择了UHF。UHF相对于HF而言具有以下优势： 　　（1）UHF电子标签体积小，隐蔽性好。 　　（2）UHF读取的速度更快，单位时间能够读取较多的RFID标签，对图书馆安全防盗应用、图书清点、书架整理、登到验收功能，效率会大幅度提高。 　　（3）UHF灵活的读写距离控制，对读写距离要求更好的适应性。 　　（4）价格高一直是RFID在图书馆未能被广泛使用的最大瓶颈之一。UHF RFID标签本身成本较低，未来读写器和标签都有较大的降价空间，比HF RFID具有更低的实现成本。如国内某家公司的电子标签2008年3.5-4元，到2010年时已降至1.01元，而HF的电子标签价格却在近三年未有大幅度下降。 　　（5）在对国内外图书馆采用UHF和HF的调查中发现，在国外起步较早的图书馆多数采用HF，但随着UHF技术的成熟和发展，UHF在图书馆的应用逐步发展起来。据调查在近三年内，国内采用RFID技术的图书馆除深图、集美学院外大多选择了UHF，如汕头大学图书馆、北京石油化工学院图书馆、浙江省图书馆等，这表明UHF系统在图书馆界具有广阔的前景，更有利于实现信息资源共享。 　　（6）由于UHF自身的优势，在自助借还机、防盗系统等相应的配套设备的价格、功能测试等方面UHF与HF相比较也居有优势。 　　（7）长远发展来看，UHF RFID在整个图书行业应用具有更好的应用集成和互操作适应性。在图书馆RFID应用中采用UHF RFID技术可以和未来的图书出版发行、书店的仓储物流管理和零售管理采用完全相同的技术和系统，未来可以通过出版商或发行商的源标签计划实现完整的图书RFID应用链，可以完美地解决相关多行业的标签复用问题，大幅度降低图书馆标签的投资成本和人力成本。 　　2 RFID系统功能的定位 　　 对于RFID在图书馆的使用，很多图书馆界同仁认为是革命性的改革，对图书馆服务功能、模式都提出了新的要求，对其强大的功能也充满了期待。要实现RFID强大功能需要资金、技术上的支持，因此，国内RFID项目仍在试用阶段。 　　 通过对RFID技术在图书馆运行中的功能实现对我院图书馆RFID项目功能决定分步实施，主要分以下几个阶段实现： 　　 ⑴第一阶段主要实现以下功能： 　　 ①利用RFID技术，实现对新馆10万册图书的智能化管理。实现新馆10万册图书自助借还功能，基本实现零手工借还，提高工作效率，解放人力资源，为进一步推进个性化服务模式提供可能；实现零手工借还并不容易，在手工借还中，会碰到各类各样有问题的图书，如超期图书如何扣款、预约图书如何处理、图书的续借等，如果工作人员操作可随机处理各类问题，但自助借还系统实现以上功能则要求实现图书自助借还系统和图书集成管理系统及一卡通系统的无缝对接。 　　 ②实现信息资源的双重防盗功能。由于图书馆有部分信息资料不外借，如现刊、工具书、精品书等等，对此类信息资源可能不会使用电子标签防盗，特别是现刊，数量大，而且以后要进行装订，要解决好外借图书和非外借信息资源的双重防盗问题。 　　 ③实现新旧馆图书的互借互还功能。由于我院分两个校区，新校区采用RFID技术借还，旧馆仍