FZT819481001―2007 睡衣套标准在实施过程中一些问题和建议.docVIP

FZT819481001―2007 睡衣套标准在实施过程中一些问题和建议 　　摘要： 　　本文针对FZ/T 81001―2007《睡衣套》标准在实施过程中遇到的问题进行了分析。主要介绍了缝子纰裂、撕破强力、尺寸变化率和洗后外观等四个指标给企业和测试机构带来的困惑，并针对问题提出了相关建议。 　　 　　关键词：FZ/T 81007―2007；缝子纰裂；尺寸变化率；轻薄型织物；修改建议 　　 　　Abstract: The paper analyses the problems of standard FZ/T81001―2007 Pajamas met in practice, and mainly introduces the troubles that affecting test organizations and enterprises from seam slippage, tearing strength, dimensional stability and appearance after washing. Then some countermeasures are given on this question. 　　Keywords: FZ/T 81007―2007; seam slippage; dimensional stability; light-weight fabric; amendment proposals 　　 　　FZ/T#8194;81001―2007 《睡衣套》标准（以下简称此标准）从2007年11月1日开始实施，到现在已经有近两年半的时间了，大多数睡衣类生产企业将该标准作为产品的执行标准，但是在标准执行过程中却遇到了很多问题，导致企业生产无法进行，检测机构也因标准的规定不清而无所适从。本文对这些问题进行了分析并提出了一些修改建议以更好地完善相关标准。 　　 　　1缝子纰裂 　　这项指标主要涉及的产品是非丝绸的轻薄类和烂花类睡衣产品。 　　1.1缝子纰裂项目可免予考核 　　目前国内多数企业都是按照一等品的规定来定质量等级。FZ/T 81001―2007标准对缝子纰裂一等品的要求是≤0.6 cm。虽然注解中提到丝绸产品按GB/T 18132规定执行，但棉、化纤类的睡衣也有很轻薄的，这些产品在市场上很受欢迎。不过由于标准没有对这一类的产品作出差别化的要求，导致许多企业的产品检测结果不能满足标准要求，因而有的企业冒着被监督抽查不合格的风险进行生产和销售；有的企业无奈之下放弃了此类产品的开发和生产；有的通过各种努力，起草了轻薄型睡衣的企业标准。但有能力起草企业标准的企业在目前还是少数，多数企业还是需要依赖行业标准，所以应在标准中对缝子纰裂指标的测试对象作出更为细致的差别化要求。表1是对于轻薄类和烂花类面料使用不同拉力负荷测试的缝子纰裂的数据。具体方法为标准FZ/T 81001―2007 的附录B。 　　这四种布料的图片如图1所示： 　　图1四种布料 　　试验结果显示，前三份样品在最小40 N的拉力下，结果全都不合格。但这样的轻薄型睡衣在市场上很受欢迎。而且由于睡衣一般在家中穿着，不会有太多大幅度的动作，消费者在穿着时也会因为面料轻薄透明而小心穿用。所以对于这种轻薄类和烂花类的睡衣建议参照标准GB/T 18132―2008《丝绸服装》（以下简称丝绸服装标准）条款4.12.5，免予考核缝子纰裂，但应在产品的使用说明中明示相关注意事项和警示用语。而且可以在标准中借鉴丝绸服装标准中对轻薄类产品的定义。 　　1.2袖窿缝的考核建议取消 　　此标准中的条款5.4.6缝子纰裂对袖窿缝的取样部位规定为后袖窿处。这个部位和摆缝、侧缝位不一样，是一个弯位且弯度很大。在测试过程中，拉伸负荷的方向与纱线都是成一定角度的，而且经过裁样后，试验中夹持部分的纱线和袖窿缝处的纱线不相同，彼此断开错位。因此袖窿缝部位的试样在受到拉力之前，布就已经滑脱或断开了，所以测试结果不能正确反映袖窿缝部位纰裂程度的真实情况。因此建议取消袖窿缝位的纰裂考核。 　　1.3试验方法中应增加有效夹持面积的说明 　　目前缝子纰裂的试验方法中，有效夹持面积有两种：5 cm×2.5 cm和2.5 cm×2.5 cm。丝绸服装标准中缝子纰裂试验的有效夹持面积为后者。但在此标准中却未说明按照哪种有效夹持面积进行试验。据了解，大多数检测机构使用的都是5 cm×2.5 cm，但有些服装生产企业的实验室无法跟专业检测机构统一，常常因为选取的有效夹持面积的不同而使结果不一致。 　　按照目前的情况看，如果非丝绸类轻薄睡衣参照丝绸服装的标准进行测试，施加的负荷由此标准的100 N降低为67 N或45 N，但有效夹持面积的变小，